#古偶剧到底该不该讲逻辑#
古偶剧可以“不讲历史逻辑”，但绝不能“不讲叙事逻辑”。因为古偶剧本质是“造梦”，在这个维度上，观众是愿意让渡一部分现实逻辑的。比如《逐玉》里，为了画面唯美，女主卖猪肉的案板一尘不染，或者大冬天角色穿得单薄却瑟瑟发抖。这种为了“出片”和“氛围感”做的妥协，大多数观众是买账的，毕竟大家是来看帅哥美女谈恋爱的，不是来看纪录片。
古偶不需要像《大明王朝1566》那样严丝合缝。架空朝代、虚构官职，只要不出现明显的常识性错误，观众通常不会深究。
人物行为的动机是逻辑的核心。比如《逐玉》被吐槽的“炸水坝”情节，反派明明占了优势却非要送人头，或者为了强行制造男女主互动的高光时刻，让人物做出不符合常理的降智行为。这种“为结果倒推过程”的写法，会让观众瞬间出戏，觉得自己被当成了傻子。
所以古偶剧的“逻辑”不是要求它变成学术论文，而是要求它尊重观众的智商。在架空的世界里，建立一套自洽的规则，让人物在规则内合理地爱恨情仇。只要逻辑在线、人设不崩，哪怕是老剧，观众依然愿意买单。 这或许也是给当下古偶市场的一个最好提醒。 http://t.cn/AXf3BPrJ