现在网上对“不介入他人因果”的滥用，已经到一种魔怔的地步。

一个流行概念一出现，总是被抽空内核、变成万能挡箭牌。

“不介入他人因果”这句话，最初是从佛家、道家的智慧里来的，本意是劝人放下“我必须拯救你”的执念，尊重每个人的生命轨迹和成长节奏。

它是用来提醒那些“过度负责、总想替别人活”的人——别把自己当上帝。

但现在，它被滥用成了一句免责声明。

看到有人去救溺水的人，溺水的人活了，Ta死了，就说人家“介入别人因果被反噬”。

看到老人摔倒，本来想扶，一想“别介入他人因果”，走了。

朋友抑郁向你求助，你本来可以陪陪他，一想“别介入他人因果”，不理了。

医生面对急症病人，本来要全力抢救，如果也来一句“别介入因果”，那手术刀还怎么拿？

这已经不是智慧了，这是冷漠的精致包装。

为什么会出现这种滥用？

因为“不介入因果”这句话，门槛极低，收益极高。

不需要付出任何成本，只需要动动嘴，就能站在一个“通透”“有智慧”的高位上。

它可以用来解释一切不作为。不帮人，是因为“尊重因果”；不管事，是因为“各人有各命”。

但真正的“不介入因果”，从来不是让你见死不救。而是让你在救完之后，不执着于结果。

医生该开刀开刀，但不开刀之后非要病人感恩戴德；律师该辩护辩护，但不辩护之后非要赢。

做事是做事，执念是执念，不能把做事本身都否定了。

其实应该是，你参与，你承担，你负责，但你不控制结果。

真正该“不介入”的，是那些试图控制他人命运的妄念——比如我妈想控制我的一生，比如网友想控制我怎么发微博。