#日本男子回应持刀强闯中使馆# 双方说词不同。当然，入侵者可以翻供。问题是，如果自决说成立的话，所有持刀杀人未遂的凶犯都可以这么狡辩。而持刀入侵大使馆，目的就是伤害使馆人员，没有任何辩解的余地。就像持枪越境的敌方士兵，辩解说持枪是为了适时自决，绝不用来伤人。成立吗？
发布于 云南
树语treetalk 26-03-25 14:05
#日本男子回应持刀强闯中使馆# 双方说词不同。当然，入侵者可以翻供。问题是，如果自决说成立的话，所有持刀杀人未遂的凶犯都可以这么狡辩。而持刀入侵大使馆，目的就是伤害使馆人员，没有任何辩解的余地。就像持枪越境的敌方士兵，辩解说持枪是为了适时自决，绝不用来伤人。成立吗？