美国一边递停火协议，一边增兵数千人，到底是谈还是打？

一、矛盾的操作

谈：提出15点停火协议，要求伊朗拆除核设施、放弃浓缩铀、开放海峡，换解除制裁。

打：增派2000名海军陆战队、4500名士兵、3000名空降兵待命，目标直指哈尔克岛。

不是矛盾，是策略。

二、美方的算盘

“以升级促降级”，用军事压力逼伊朗接受苛刻条件。

但前CIA局长布伦南说：比起特朗普，我更信伊朗。意思是，连“谈”都可能是假的。

三、伊朗的回应

赔偿损失、解除制裁、不干涉内政，满足这些再谈停火。

翻译：你拿刀架我脖子上，还想让我签城下之盟？

四、以色列不放心，海湾国家找后路

以色列怕美国为了“赢”而对伊朗让步。沙特等国表面站队，私下找伊朗缓和，怕自家油井先遭殃。

五、这场赌局的核心问题

哈尔克岛离伊朗本土仅25公里，打下来容易，守住难。补给线一断就是死局。

美国从日韩抽调“萨德”支援中东，亚太防线已现真空。

我的个人观点:

“边谈边打”不是策略，是遮羞布。遮的是美国打不起、谈不拢、撤不掉的尴尬。

打：日均烧10亿美元，油价压不住，支持率跌到36%。
谈：条件苛刻到伊朗不可能接受，盟友不信，对手不怕。

这场豪赌的本质是：美国想用最小成本锁定胜利，却发现自己连赌桌都快坐不稳了。

如果误判，后果不是谁输谁赢，而是霍尔木兹海峡真的关上，全球油价冲向200美元，http://t.cn/AXf1OxQP 到时候买单的，是所有人。

#美国一边提停火方案一边增兵# http://t.cn/AXf1nTEg