“张雪峰只是个咨询师，不能因为叫他老师就把他当教育家。”
“张雪峰给出功利的现实决策是没问题的，但教育本来不该是这个样子。”
“教育应该是点亮和塑造人，而不是让人兑现。”
——请问以上三句哪句不是废话？

反而是说教育应该这样那样的人，我来问问：
——如果要追求理想，你建议学生报哪个学校，选哪个专业，找哪个导师，能保护他追求理想？
——如果中国的教育现状不行，你建议学生如何应对？出国？还是自学？成本如何，风险多大？

人啊人，不是不能给建议，但你得了解你给建议的对象啊。
每年高考人数1400万左右，能进双一流的也就5%，一本以上的13%，剩下的超过87%，会去二本，专科，更多的人在高中就去了职业学校。
你能说出每个地区值得推荐的二本专科院校名字吗？
你知道这些院校哪些和当地有就业合作协议，更好找到工作吗？
你熟悉每个地方的人才扶植政策吗？
但如果看过一两场张雪峰的直播，就知道他能说出来，如数家珍，量身定做。
你以为他服务的是上了清华北大要不要报历史系这种学生？
这种学生爱报啥报啥，他的服务对象根本不是这些人。
你会问，那是什么样的人？
是啊，那是什么样的人？你都要用教育去点亮他们的理想了，得去看啊。