看了@孟常 写的关于张雪峰的博文

简单概括，张雪峰：生存是第一要务
而博主觉得这很「糟糕」
因为他可能觉得「人不应该仅仅是为了生存」

对此，我想说以下几点

1.糟糕的不是张雪峰，糟糕的究竟是啥谁都清楚
2.张是咨询师，而非教育者
3.张对这片土地的事实判断我觉得完全正确
所有职业都只有舔或不舔的区别（爷孙社会）
4.当一个国家最聪明最努力的一批贫苦孩子
全部涌向所谓的「上岸」时
这个社会的创新活力和多元只会走向枯竭和衰败
5.当所有人都听从张的建议去挤那几个旱涝保收、容错率低的专业时，这些专业也会迅速由于供需失衡而变得不再牢靠。大家都去考公的结果，最终会可能会导致考公变得比创业还难
6.张是最典型的老中公约数，说的很精辟很准确
（打台湾、打日本）