#自愿护学岗为何让老人孩子站路中央#【钱江视评 | “自愿”的护学岗，为何让老人孩子站上马路中央？】#老人抱小孩在马路中间参与护学岗#3月24日，河南西平县上演了一幕令人啼笑皆非的“护学”闹剧。一位身着红色马甲的老人，抱着一个约两岁的孩子，手持旗子站在马路中间的斑马线上。两侧车流不息，一旁虽有交警指挥，但画面足以让观者心头一紧。据视频发布者描述，自己接孩子放学时，看到一位老人抱着两岁左右的孩子参与“护学岗”，孩子调皮摔倒，差点被车撞到。学校被指要求每个学生家长都必须到岗，不能请假，但可以找人代替。由于年轻的父母在外打工，这项“任务”便落在了年迈的祖辈肩上。

面对质疑，学校负责人的回应堪称“否认三连”：“没有，不可能，你不要胡说八道。”并声称找的都是家里有空的年轻家长。然而，县教育局坦承：该校靠近村落，留守儿童多，父母不在家，“学校通知家长自愿去，家长没在家，就让孩子爷爷奶奶去”。

请注意这个表述：学校通知家长自愿去。自愿是个好东西。凡是学校不想背的责任，都可以往自愿的筐里装。家长自愿报名，家长自愿让老人去，老人自愿抱着孩子站在车流里。一圈自愿下来，所有人都成了自己选择站到马路中间的。那要是出了事，也只能怪自己自愿得不够谨慎。

教育局工作人员还说了一句实在话：“应该是家长自愿报名后，直接让老人去的。”这句话翻译一下就是：学校知道是老人，教育部门也知道会出现这种现象，但大家都装作不知道这是一个抱着两岁孩子的老人。

视频发布者说得很清楚：学校要求每个学生家长都必须到，不能请假，可以找人代替。于是我们看到了魔幻的一幕：一个需要被保护的两岁孩子，被抱在需要被保护的老人怀里，站在马路中间去保护其他孩子。谁保护谁？

“不能请假”这四个字最有嚼头。一个家长如果当天有事，不能去校门口站岗，是不被允许的。但可以找人代替。所以学校要的不是这个人，是这个位置有人站着。至于站着的是谁，是老是少，是抱着孩子还是拄着拐杖，不重要。重要的是那个红马甲在斑马线上出现了。形式主义的最高境界，就是把一件需要用心做的事情，变成一件只需要有人站在那里的事情。

护学岗的本质是安全。但一个抱着幼儿站在车流中的老人，本身就是安全隐患。他站在那里，既保护不了往来的学生，也保护不了怀里的孩子。如果出现问题，谁来担责？这个问题在事件发酵后才有人问。在此之前，从学校到教育局，似乎都没有觉得有什么不对。学校觉得有人站着就行，教育局觉得已经通知了不让老人去就行。所有人都觉得“行了”，唯独安全觉得不行。

事情曝光后，教育局说“可能是学校疏忽了”。疏忽这个词用得好。它不是故意的，是无心之失。但一个抱着孩子站在马路中间的疏忽，差点就变成了一个躺在车轮底下的悲剧。

护学岗不是不能搞，但不能搞成摊派。不能把学校的责任转嫁到家长身上，更不能把家长的责任转嫁到老人身上。安全这件事，靠的不是形式主义的“有人站着”，而是实打实的制度设计和责任担当。否则，那个站在马路中间的人，护的不是学生，是一张没有人愿意细看的考勤表。好在这一次，没有人被撞到。下一次呢？（钱江视频特约评论员：毕舸） http://t.cn/AXfBWXcI