#求问铜陵被盗黑产小猫去哪了##0304安徽铜陵偷猫黑产案实录# 3月4日安徽铜陵偷猫窝点被捣毁后，一百多只涉嫌被偷盗猫咪的遭遇牵动着无数爱心人士的心。从最初安置点没水没电、志愿者硬撑，到猫瘟爆发、猫咪接连死亡，再到案件迟迟未立案、官方承诺的安置费用始终落空，这场救助行动的每一步都步履维艰。

而就在众人揪心于猫咪生存状况，持续为其发声、捐助物资和人力时，最新消息显示，这批历经磨难的猫咪已由当地政府相关部门接管，但令人费解的是，接管后的所有信息均处于完全封闭状态，没有任何官方通报对外公布。

在政府接管之前，志愿者们在破败的废弃建筑里坚守了十余天。她们放下工作与家庭，克服无水无电的艰难，顶着人手不足、物资匮乏、医疗条件落后的压力，一边照料伤病交加的猫咪，一边守护着应激生产的母猫和新生幼崽。那段时间里，尽管救助过程充满绝望，但志愿者们会始终让外界能清晰了解每一只小生命的状态，也让爱心人士的支持能精准落到实处。
可自政府接管后，这份透明戛然而止，猫咪被转移至何处、猫瘟是否得到有效控制、伤病猫咪是否得到专业治疗、新生奶猫是否有合适的养护条件……所有大家最关心的问题，都没有任何答案。

更令人担忧的是，此次事件在处理程序上出现了明显违规。据了解，事件当事人于3月4日即向陈瑶湖派出所报警，但公安机关直至3月23日才完成受案笔录并出具受案回执，实际受案时间滞后了整整十九天。公安机关虽以“多部门联合办案”为由进行解释，但根据执法基本要求，是否存在联合办案情形，并不影响公安机关对群众报警事项履行登记、受理及告知义务。这种“先处置、后受案”的做法，属于明显的事后补正行为，其前期未依法受理报警、未出具回执的程序违法问题客观存在，不容回避。

面对信息的全面缺失，一直关注此事的公众从最初的期待，逐渐变成了深深的担忧。十余天里，志愿者们拼尽全力守护的百余只猫咪，有的瘦骨嶙峋，有的眼睛严重感染，有的肢体受伤，还有的确诊猫瘟，本身就需要专业、细致、持续的照料，而政府接管本应让它们得到更好的保障，可这份“悄无声息”的接管，却让所有人的牵挂无处安放。

更有不少爱心人士提出了自己的质疑：相关部门是否制定了科学的安置和治疗方案？在信息不公开的情况下，这些猫咪是否会被偷偷放归野外？要知道，这批猫咪中不少是家养宠物猫，长期与人相伴，缺乏野外生存能力，且还有部分猫咪身患疾病、幼崽尚未断奶，若被贸然放归，无异于推它们再次走入绝境！

大家愿意为救助猫咪出钱出力，也愿意相信相关部门能妥善处理此事，可这份信任，需要建立在信息公开、透明的基础之上。在此，我们恳请铜陵当地相关部门，正视公众的关切，尽快对外公开猫咪的最新情况，详细说明接管后的安置、治疗和养护措施，回应大家关于案件调查和猫咪未来的质疑，让百余只猫咪能在阳光下被守护，也让所有关心此事的公众，能放下心中的牵挂与担忧！

写在最后：在此，我们必须纠正一个普遍的认知误区：面对此类猫狗黑产事件，公众往往习惯性地质问“何时出台动物保护法”，却忽略了猫狗黑色产业链本身就是彻头彻尾的犯罪。

现行法律体系其实已经足够严密，若职能部门能依法履职，足以对犯罪分子形成雷霆震慑。 
这绝非简单的“虐待”或道德问题，黑产团伙所实施的盗猎、运输、屠宰、买卖猫肉等一系列行为，具有犯罪持续性、高频性及惯犯特征，已同时触犯多重法律红线，理应从严追究刑事责任：
 
一是严重危害食品安全。农业农村部农牧发〔2023〕16号文件已明确将猫列为非食用动物，国家从未制定猫肉食用检疫规程。根据《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》，销售死因不明、未经检疫的猫肉，足以造成严重食物中毒事故，已涉嫌构成生产、销售不符合安全标准的食品罪；若涉及毒杀或肉品含毒，更构成生产、销售有毒、有害食品罪。此类罪名均无金额门槛，行为实施即可立案追诉！ 

二是公然侵犯财产与破坏秩序。现场查获的大量来源不明猫咪，涉嫌盗窃罪；未经许可从事动物交易、屠宰，数额巨大，涉嫌非法经营罪；现场发现麻雀等国家“三有动物”，更涉嫌非法捕猎罪。 

可见，打击猫狗黑产从来不是“无法可依”，而是有法必依、执法必严的问题。法律利剑高悬，缺的从来不是条文，而是执行的决心。
我们呼吁相关部门尽快信息公开的同时，更期待司法机关亮出法律的獠牙，用现成的“银手镯”给这些漠视生命、践踏法律的团伙以最严厉的打击！