不好意思打扰各位，关于最近约稿纠纷，统一说明如下：

一、约稿与流程推进
对方约我绘制《鬼灭之刃》同人竖构图，提供第三方摄影图作为姿势参考，并约定草稿阶段保证金¥147。

我先完成初步构图，对方确认通过后，我继续推进，对人物进行细化并将背景调整为樱花场景，完成完整精草。
——在正常约稿流程中，这一步已属于草稿阶段，而非“未进入下一步”。

二、退稿与价格问题
在稿件推进至上述阶段后，对方以“与心理预期不符，且无法明确提出修改方向”为由单方面终止合作。

我提出可按完成进度协商结算，但对方将价格压至¥100。
——在已完成构图、人物细化及背景调整的情况下，该金额甚至无法覆盖基础时间成本，也明显低于事先约定的节点结算标准。

最终我未收取任何费用，直接终止合作。

三、稿件处理与后续争议
在未产生任何交易的情况下，我回收稿件权利，并对画面进行调整后作为个人作品发布（未使用其角色设定）。

对方随后提出：
— 要求删除作品并公开道歉
— 理由包括“构图由其提供不应使用”以及“改为其他CP是不尊重她”

但需要说明：
该构图来源于第三方摄影作品，并非其原创内容。
从“提供参考”延伸为“拥有使用限制权”，这一逻辑并不成立。

同时，作品中未使用其角色设定。在未形成交易的前提下，将创作内容（包括CP设定）视为可被他人约束，也缺乏依据。

四、关于对方后续说法的说明
对方在公开中提出多项理由，我整理如下：

— 表示“草稿未确认，因此不应进入下一阶段”
→ 实际沟通中已确认推进，后续说法与此前不一致。

— 表示“从草稿开始就不满意，因此不需要付费”
→ “是否满意”不等于“是否需要结算已完成阶段”。草稿本身就是用于调整，而非以完全符合预期为前提。

— 表示“只认可构图部分，因此只算构图阶段”
→ 阶段是否成立取决于实际完成内容，而非事后选择性认可。

— 表示“保证金是白给画师的钱”
→ 保证金本身是为了避免创作已推进后单方面终止却不承担成本的情况，而非“无条件支付”。

— 表示“甲方满意最重要，因此不应支付费用”
→ 满意与否应通过沟通与修改解决，而不是在已有工作完成后，以“不满意”为理由否认全部工作量。

五、整体情况说明
综合来看，本次纠纷的核心在于：
在稿件已推进的情况下，对方选择终止合作，同时不愿承担已产生的成本；
在未支付费用、未完成交易的前提下，又进一步要求限制作品的使用，并对创作内容提出额外约束。

这几项主张之间本身是相互矛盾的。

此外，对方在公开过程中发布未完成稿件并进行贬低评价，这一点我不接受。

p1为约稿平台的完整聊天记录
p2为她后面找我qq聊天记录。
p3为她提供的约稿详情
p4我提供的第一版粗草
p5 我按照粗草开始细化精草
p6为她的修改意见

对方直接提出 100元 的价格，我真的没办法接受。
这个价格，完全对不起我整理背景，建模，细化人物的全部工作量，也对不起我对画面质量的要求。

对我来说，一开口就压到这种程度的价格，不只是压价，更像是在否定我作为画师的全部价值。
我尊重每一位喜欢我作品的人，但也请尊重一位画师的劳动与时间成本。

感谢各位阅读。