#分手退16万彩礼男方嫌少再要16.7万#

这个话题词有点标题党。

本质是这个男的给了35.5万的彩礼，但结婚仅两个月，两人便因为矛盾分手。分手后，男的要求女方退彩礼。新闻中没有写双方沟通谈判过程，但最后结果是，双方签订《解决书》，约定女方只退16万，事情了结。

男方在拿到钱后，觉得还差16.7万没要回来（女方有过2.8万的回礼，扣除后还剩16.7万）。于是便又起诉到法院，要求返还。法院最后以《解决书》为由，驳回了男方的诉请。

所以，不是男方嫌少，而是当时确实给了这么多。

只不过，给出去的钱，便不是你的了。

我猜测男方当时之所以妥协签订《解决书》，也是没办法中的办法。因为如果不签的话，他最后也拿不回全部。

因为只要女方摆出骚操作，不同意离婚，则这个婚便在短时间内离不了。等把整套离婚诉讼流程拖到极限后，两人的婚姻存续时间，基本便可能达到一年以上了。等到时候，女方再搞一些诉讼策略，说什么男方在婚姻中有过错，男的可能连一半的钱都拿不回来。

对于审理这些民事案件的法官来讲，一年的案件数量可能在几百个以上。你觉得极其重要的事情，从他们的角度出发，在很多情况下无法搞清楚是是非非。夫妻之间的那点事，既没有证据，又全是口水。只要女方一口咬定男方在婚姻中有过错，哪怕没证据证明，也能把法官搞得左右为难。

现在很多法院的案件数量极其庞大，如果因为这个原因，导致离婚案件拖个两年，则男方可能一分钱都拿不回来。

所以，男方同意签订《解决书》，从策略角度来讲，既是无奈之举，也是正确的。能要回来多少，先要回来。后续再去打个官司，碰碰运气。

万一运气好，能要回来一些，便算是要回来一些。

如果运气不好，要不回来，那便算了。

彩礼这玩意儿，我之前讲过很多次，法律定性是赠与。以前，司法实践把彩礼跟结婚绑定在一起，把它说成是以结婚为目的的赠与。但没曾想，部分女性群体不断推动婚姻的解构，导致以前附着在婚姻上的很多义务和责任，女性那边逐渐没有了。

所以，现在的彩礼基本完全等于白给。

#热点观点#