AI发展，我认为目前有2个方向的领域暂时没有办法获得突破，在这2个方向没有突破前，我并不认为AI可以取代人类的思维来引领人类的社会发展。但是这里不能否定，AI是一个发展先进生产力的工具，可以应用在很多很多生产领域，AI是一个显著的生产端要素而不是一个消费端要素。

我个人认为AI无法在2个方向或领域获得突破的是：
1.演绎法思维方向。AI只能把归纳法推理分析做到极高的效率，但是无法再演绎法推理方向出现突破。
假如AI能引用演绎法推理分析获得突破，那么人类在AI的帮助下，可以获得更迅速更深入的各类客观事物的底层逻辑的推演能力，AI要能自主创新推理发现或者发明新的科学理论和新的科技工具。那么人类社会需要在未来一段时间内，发现更多的新的物理、化学、数学等理论知识。如果能出现这个现象，那么我认为AI就获得了突破，这也是AI要令人恐惧的真正开始阶段。
2.不可预知的离散任务方向无法给出始终正确合适的回应。但是很多未知的离散任务都牵涉到小概率事件，所以这个方向的因素可能不会被大家正确感知到它的存在。
举个简单的例子来说明我的思考点在哪个地方。
假如一个人双腿横跨在一个门槛上，这个时候，我们可以选择出门或者进门，而出门或进门则是由人类自己完全把控，人的意识是自己的主人，决定人的行动方向，人类可以自由选择自由进出，而且可以随意改变这个选择。
如果由AI大模型来推理判断给出你一个进或者出的选择结论，很显然，人会被AI科技所奴役，人类就会失去自主选择权而是被动执行权。这是客观事物的底层逻辑决定的。（你选择接受这种安排，或者拒绝这种安排，背后是需要权力来介入的，而权力是可以被资本控制影响社会秩序的。）
那么到底决定人类是自由的，还是被奴役的，表面来看是由AI来决定，实际上则是被控制AI背后的资本来决定的。

最后换成一句话来说，AI即使再迭代发展也并不可怕，可怕的是控制AI背后的资本，这可能是一条被AI奴役之路，被科技奴役之路，被资本通过权力影响的奴役之路。