昨天看到佘诗曼在一个品牌方的发布会，有个人问她，有没有觉得《新闻女王》里的man姐很拽。她说我不觉得这是拽，我觉得这是标准。
首先这句话鼓舞人，其次我觉得她说的是事实，其实man姐让人信服的一点就是她实打实地解决了很多问题，做了很多事，而不是像某些内娱的片子，女主要么天降贵人，要么运气好到爆，开了金手指，要么原本就是豪门贵女，但是man姐不一样，她说，“这次我再给你示范一次，什么是专业的新闻直播。”不是一句口号，而是她真的做到。
编剧用了很多事情去论证这一点，比如直播前被梁景仁恶意关闭提词器、抢走核心线索，她凭借过硬的专业素养全程脱稿精准播报，但是镜头交代很清楚，她不是开金手指，她在新闻之前就自己准备了相关数据，因此即使没提词，她也能说出来。同时远程调度团队拿到独家司机视角信息，完美做到了独家报道。
面对总监飞爷的分权制衡、老板方太的功高盖主忌惮，她知道这些局面，于是一点也不敢松懈。飞爷找来资深主播华姐打压她时，她没有硬刚，反而暗中调查拿到华姐丈夫出轨、转移财产的关键证据，帮华姐拿到维权筹码，促成了双方的和解，把对手变成了盟友。
也就是女主，要真正地解决问题，如何解决呢？要让观众看到她如何学习，如何提前准备，如何发现方法，并去尝试，也会失败，但是不会放弃。
我们现在被太多这样的短剧或者短剧化的长剧所影响，会不由自主地把时间碎片化、加速化，但是解决问题，学到本领，被看到，本来就是需要很长司机，很多次尝试的。
就像佘诗曼说的那样，这不是拽，这是标准。
我现在也是这样，对于我喜欢的法律问题，即使我没做到这类案子，我也会认真研究，当自己的案子的标准去做，我会想，假如我的案子，遇到这类问题，我会怎么研究呢？
这些都是过时的让人生厌的说教的话语，可是我觉得，这就是最有效的。
最后，我觉得还应该学习她的回话方式，尤其是对方设问只有是或不是时，可以跳出来，重新定义，比如佘诗曼不说man姐是拽还是不是，她定义，这是标准。
瞿颖也是一样，她在papi酱里回答，你合作过的艺人哪些帅，她跳出既定的大众的框架，她说，姜文。