我们科室的医生也在聊张雪峰的话题，其中有两个和我年龄差不多的中登，都打算明年体检的时候把冠脉造影一起做了，还有一个更怕死的老登，已经去预约了动态心电图啥的，不怕死的，又有几个呢？

有人说张雪峰是被资本做局了，他的死亡有不可描述的原因。看来不少人还是比较喜欢阴谋论那一套，毕竟张雪峰在给别人提供升学和志愿意见的时候，还是戳穿了不少人的底裤，有些专业本来的设置就不合理，有些专业本来就不是普通老百姓读得起的，以前有信息差，所以不少人在选大学专业的时候掉坑了。

张雪峰存在的意义在于，他为不少中低收入家庭的孩子提供了报志愿的思路，避免一些孩子掉坑，浪费了孩子十年寒窗苦读。有不少人反对他，说他把教育搞得太功利化。读书不光是为了就业，不光是为了赚钱，还需要有远大的理想。

比如国家的基础研究需要人做，还有一些其他的一些不赚钱，但能提升自我的专业也需要有人读啊，我想说的是，你咋不让你自家的孩子去读？你家孩子不需要养家糊口，我们家的孩子是需要的！我们家孩子读书的目的就是为了养活自己，养活家庭，和普通家庭的孩子谈理想、谈抱负，我觉得这是过于奢侈。与其反感张雪峰戳穿某些专业的底裤，还不如反思一下自己为什么要设置这些不合理的专业。

张雪峰的服务是需要收费的，而且还挺贵，也有不少人对此颇有微词，需要志愿填报指导的大部分是中低收入家庭，但为什么定价也这么贵呢？我们当医生的是非常能够理解这种质疑的，明明是白衣天使，你为什么天天在网上说医生应该多赚点钱呢？奉献精神去哪了？这就是慷他人之慨，要求别人道德无限高尚，但是自己却不愿意付出一分钱的报酬，对于这些言论，我通常是不屑一顾的，在这个社会，用自己的知识劳动换取合理的市场化报酬，我认为没什么不对。