没想到张雪峰引起这么大争论。我上一条里，引用这两天看到的一些观点，认为张雪峰那种独重工科、蔑视文理的急功近利路子，“也许” 对完全无知的报考者是有用的，其实这个 “也许” 都很客气了。因为我其实不认为十年后的世界，是一个轻视基础学科的人能够找一份程序员工作的世界。相反，我认为十年后的世界，由于AI的原因，会对 “人（区别于AI）” 的综合素养要求更高，而张雪峰那套训练出来的人，太容易被AI替代。我之前打过个比方，那就是过去的教育是要你把华山剑法练得标标准准，但你练得再好也打不过学冠五岳的机器人，将来比的是谁的剑法更 “活”，更接近独孤九剑的 “境界”。

我一直比较排斥给青少年人生建议，原因是我已经忘了自己当年的样子。但如果要我给个什么经验，我一定会告诉他们：工夫在诗外。所谓 “真正的教育是你遗忘了刻意所学后仍留在你身上的东西”，也许很多人觉得这很迂腐。这不迂腐，将来这一点会越来越重要，哪怕只是在世俗成功的意义上也是如此。野蛮生长、低垂果实的时代已经过去了，标准化的时代也正在被AI扫入过去。