#丝芭否认与鞠婧祎和解#
一、丝芭声明核心内容
否认和解事实
丝芭传媒在声明中明确表示：
所有关于“私下和解”的信息均属虚假，双方从未达成任何形式的和解协议。
未与鞠婧祎方任何关联团队（工作室、剧宣团队等）进行过和解洽谈，也未与涉及她出演剧集的合作方接触。
双方合约纠纷仍在司法审理中，法律程序尚未完结。
指责谣言动机
丝芭指控部分未实名账号散布“影视解禁”“商务炸场”等不实信息，意图误导监管部门，使因“严重侵权及其他问题”被暂停播出的《月鳞绮纪》获得播出许可。此类行为被指歪曲事实、干扰司法，公司保留追责权利。
二、事件背景与争议焦点
合约纠纷根源
鞠婧祎方主张：原合约已于2024年6月到期，因丝芭伪造补充协议（将合作延至2033年）及截留收入等违约行为，艺人已于2024年6月15日发函解约。
丝芭方主张：2018年补充协议合法有效，合约应持续至2033年，并单方公布笔迹鉴定称签名真实（但法院两次委托鉴定均“无法判断真伪”）。
关联剧集《月鳞绮纪》撤档风波
该剧由鞠婧祎主演，自2026年1月起多次网传定档（如4月1日），又因“排播变动”临时撤档。
丝芭声明强调剧集因“侵权问题”被暂停播出，暗示和解谣言是剧方推动播出的操作。导演郭敬明在声明发布后频繁上线，被解读为对撤档的焦虑。
三、舆论与行业影响
公众与粉丝态度分化
多数网友批评丝芭“不愿放走顶流艺人”，呼吁放过鞠婧祎；
亦有观点支持依法解决，认为滥用诉讼损害行业生态。
对鞠婧祎事业的影响
纠纷导致其近两年无新剧播出，待播作品包括《月鳞绮纪》《千香》等四部剧集均受牵连。
法律界人士指出：艺人合约纠纷不应直接“绑架”第三方作品播出，但现实层面仍可能影响平台排播决策。
四、事件最新动态
3月中旬曾有爆料称双方“私下和解”，但丝芭此次声明彻底否定该说法；
法律程序仍在进行，鞠婧祎起诉丝芭的合同纠纷案原定3月18日开庭，后因故取消。
总结：双方矛盾持续升级，司法结果将决定鞠婧祎职业自由及《月鳞绮纪》等作品的命运。当前核心争议集中于合约有效性、笔迹鉴定法律效力及行业资源分配合理性。 http://t.cn/AXfDAlmh