最近看到有人整理了一套 Andrej Karpathy 风格的 Claude 提示词，一共 7 个，每一个都很实用，值得聊聊。

大多数人用 Claude 就是直接丢个问题过去，等它吐答案。但 Karpathy 的思路完全不同，他把提示词当成一种思维框架，先帮 Claude 搭好思考的脚手架，再让它输出内容。效果差距非常明显。

第一个叫"拆解法"，核心思路是让 Claude 在回答之前，先把问题拆成十个步骤：定义问题、找假设、列约束、分子问题、给三种方案、比较利弊、选最优、出执行计划、标失败点、提改进建议。这一套走下来，回答的深度完全不一样。

第二个是"第一性原理构建法"，要求 Claude 从最底层的概念开始，一层一层往上搭，不许上来就打比方，先把术语讲清楚，再给心智模型、实际应用和常见误解。学 AI、学系统设计的时候特别好用。

第三个是"研究简报生成器"，一条提示词就能让 Claude 帮你摸清一个领域的全貌：谁在玩、什么方案能跑通、什么方案跑不通、市场空白在哪、有什么反共识的洞察。省下你大量的前期调研时间。

第四个是"架构设计提示词"，适合你有个想法但不知道怎么落地的时候。它会帮你规划最简版本、技术栈、数据流、构建顺序、边界情况，连 v2 怎么迭代都给你想好了。

第五个很有意思，叫"元提示词优化器"，就是用提示词来优化提示词。你把自己写的提示词丢给它，它从清晰度、结构、约束、推理深度这些维度帮你重写一遍，还会告诉你为什么改完更好。属于降维打击。

第六个是"专家模式切换"，一句话让 Claude 跳过所有入门级的解释，直接用资深工程师跟同行聊天的方式来回答，聚焦实现细节、关键取舍和常见的坑。

第七个是"思考搭档"，让 Claude 不要无脑附和你，而是主动挑战你的假设、指出逻辑漏洞、提替代方案。这个时候 Claude 才真正变成了一个协作者。

说到底，同样的模型，不同的人用出来效果天差地别。关键就在于你怎么组织自己的思维，然后把这个思维结构传递给 AI。这 7 个提示词就是很好的起点。

#科技先锋官##How I AI#