#王一博与乐华娱乐到期不续约##乐华建议向王一博授出股份奖励# 文章前半部分评价乐华的股权激励是“用贬值的股权筹码锁定核心产出资源”，后半部分却又称“谈判已经落成”，这本身就存在矛盾。锁定王一博仅需总股本的1.51%，且所用资产仍处于贬值状态，合乎商业逻辑吗？
所谓“计划”本就具有可修订性，且目前尚未进入决议阶段，与“谈判已经完成，只待程序落定”的说法并无关联。作为一名律师，理应比行业中的其他参与者更清楚“谈判”二字的份量——若谈判的结果，是为自己争取到一份贬值的股权激励，让自己在一家超过60%收入都依赖自己的企业中，以“为自己挣钱、给自己分红”的方式获得回报，这样的交易，合乎商业逻辑吗？
身为律师，对合伙人制度应当有深刻理解，也理应更清楚：一旦掌握核心产出资源的合伙人选择独立，他将获得多大的自由度与收益空间，您说对吧[嘻嘻]