聊聊这场战争里，大家都想要什么，只有知道各方的诉求，我们才可以判断，这场战争为什么而打，以及最后到底谁赢了。

以色列：以色列的要求一是颠覆伊朗政权，二是搞乱中东，三是内塔尼亚胡个人的诉求，就是养寇自重。颠覆伊朗政权不是杀掉一个或一堆领导人，而是让这个政权彻底不能成为以色列的威胁。

众所周知，以色列在经过了几轮中东战争后，已经把中东各国全部打趴下了，埃及、沙特、伊拉克这些都曾经都是以色列的死敌，现在都坐下来把酒言欢，只剩下伊朗。对以色列威胁最大的黎巴嫩真主党，也门胡塞武装，其实都是伊朗的马夹。而且，伊朗的武器也确实能威胁到以色列，还在开发核武器和远程导弹，这些都是以色列要消除的风险。

搞乱中东这块有点意思，以色列并不希望看到一个安定富饶的中东，除非这块土地属于以色列。尤其像迪拜这种，不是卖石油卖出来的繁荣，就更不为以色列所容忍了，所以他们会找机会搞乱这块地方，把类似迪拜的发展路径给消灭掉。

内塔尼亚胡就更不用说了，如果不是连年的战争，他早就进监狱了。

美国：美国的诉求可以看作是特朗普的诉求，特朗普的终极诉求很简单，是中期选举。中期选举其实选的是国会议员，但对总统影响很大，对特朗普影响尤其大。因为特朗普是美国有史以来美国两党最分裂的总统，在任上也是干了最多非人的行为的总统，犯法的事情罄竹难书，所以，假如共和党输掉中期选举，轻的结果是接下来2年没人听特朗普的话，重的结果是民主党直接弹劾甚至清算特朗普。

本轮中期选举在2026年11月进行，特朗普要的，就是在11月之前，美国的经济有一个好看的结果。其他都是虚的，钱才是真的。那什么是美国经济的好结果呢？低通胀，美联储降息。那怎么做到低通胀，美联储降息呢？两个方法，一是油价下降且平稳，二是全世界更坚定的使用美元，那样美元国债利率就不会上天，美国就可以安心且低成本的印更多的美元，美国的经济就保住了。

说到这里有人肯定会说，美国如果希望油价跌，为什么还要参与打伊朗？封了霍尔木兹海峡，油价都涨上天了，这难道不是美国追求的吗？

是，也不是。

我之前的微博里说过，美国，或者说特朗普，一开始没想打伊朗，以色列第一波轰炸宣布后，美国第一反应说美国没参与。但是后来听到以色列把哈梅内伊和40多个高层全炸死了，特朗普的鸡贼心态就显现了，马上跳出来说对，我们深度参与了，就是一起干的。

虽然特朗普不希望油价上涨，但别忘了他的终极目的是中期选举，当时他认为第一波炸死了哈梅内伊一群人以后，伊朗是会像委内瑞拉一样快速投降的。所以，他误判了。

但是另一方面，特朗普也可能存在一种心理，就是通过石油的涨价，助长全球美元的需求。众所周知，现在全球的石油主要是通过美元交易的，所以我们叫石油美元，你要买石油，就需要有美元。在过去几年里，由于特朗普的乱搞，很多国家本来已经对美国失去信心了，在刻意的搞去美国化，也是去美元化，降低手中的美债和美元外汇。但是石油涨价，尤其是出现了石油短缺后，很多小国发现，没有美元还是不行，买不到石油。所以特朗普也可能通过这一波石油的涨价，让全球感受到缺美元带来的缺石油的危机，从而让美元需求更多。

但这个游戏就像走钢丝，关键你得在合适的条件下把石油价格再压下来，如果石油价格一直那么高，那全球对美元的需求抵不过石油涨价带来的通胀问题，特朗普还是玩完。所以你看到特朗普先威胁要炸掉伊朗所有的电厂（这俨然是和以色列一样制造人道主义灾难了），然后又拼命放消息说要和伊朗谈判。他真的很急。

中东：再说中东的王爷们，王爷们的要求很简单，不要挡住我发财。断人财路如杀人父母。中东的政治格局，基本上是从一战后逐渐形成的，这个地区实际上是全球除了非洲以外最落后（文化、政治等，非经济）的地区，但偏偏虽然战火连天，但政治缺不算很动荡，不用说比非洲强，比拉丁美洲和亚洲的很多地区都要稳定。为什么？因为中东王爷们“识时务为俊杰”，他们总是站在战胜者的一边。

这一次，中东的王爷们选择了美国和以色列的一边，一方面是他们认为美以会赢，另一方面他们认为，如果美以赢了，他们可以继续过酒池肉林的生活，但如果伊朗赢了（因为伊朗不可能完全灭了以色列，所以不存在全赢的可能），王爷们除了要看美以的脸色，还要看伊朗的脸色，打仗不停，生意就不能做了。所以从王爷们发财的需求来看，他们当然希望伊朗失败。

伊朗：伊朗的情况比较复杂，或者说比较乱。我曾经写过，你可以把伊朗看作是晚清，很多事情就能想通了。所以，我大致把伊朗内部的势力分成五大块，他们各自的诉求是不一样的。

第一派是强硬保守派，代表人物是老哈梅内伊，以及意外去世的前总统莱西，还有部分伊斯兰革命卫队高层，这是伊朗真正的权力中枢，控制军队、安全、司法、宗教体系。这一派的观点是，美国是伊朗的结构性敌人，以色列则是需要消灭的对象（这个消灭不一定是物理消灭，参考我以前的文章，老霍梅尼说的是“以色列终将消失在历史长河中”，说的可能是天罚而不是伊朗要去做什么）。这一派当政的话，会继续支持代理人战争（黎巴嫩、也门、伊拉克），保持核威慑。他们的目的是让伊朗成为中东什叶派主导力量，你也可以理解为波斯文化的复兴。但他们的风险在于经济和政权的崩溃。

第二派是务实保守派（体制内温和现实派），代表人物是刚刚被暗杀的阿里·拉里贾尼。这一派的人也是体制内，但更重视“国家生存”和经济。对美国可以有限谈判（比如核协议），对以色列的态度是敌对，但不希望全面战争。他们的想法是保住政权，但适度开放经济，减少制裁压力，发展“类似中国模式”的XX特色XX主义。但是这一派的问题是不够极端，导致在内一直被强硬派压制，在外又卖国卖的不够，得不到美国以色列的支持。

第三派是改革派（体制内改良派），代表人物是哈桑·鲁哈尼（2013-2021年伊朗总统），他们承认伊斯兰共和国，但希望“软化”。认为对美国应恢复关系（至少经济层面），对以色列的态度是官方反对，但不主张冲突升级。他们希望未来的伊朗成为类似“土耳其早期模式”（伊斯兰 + 民主），社会更自由（女性、言论），并且融入全球经济。这一派的问题是在美以两国直接发动侵略并且暗杀了伊朗最高领袖以及这么多高层的情况下，已经不可能通过正常渠道得到国内的支持了。

第四派，革命卫队强硬派（军事-意识形态派），代表人物是被暗杀的卡西姆·苏莱曼尼（象征性人物），以及革命卫队现役指挥层。有人说这一派不是和第一派重叠吗？对，有部分重叠，但不完全一样，这一派可以看作是日本的少壮派军官，发动226兵变的那一批人，他们和天皇以及日本的贵族高层当然有共同利益，但还是不一样的。另外，伊朗的革命卫队不仅仅是军队，而且是掌握了国家经济命脉的垄断商人。这一派本身就是靠战争来巩固甚至扩大他们的权力和利益的，当然支持对美国的长期对抗，和对以色列的本土打击。他们希望伊朗成为“地区军事帝国”，但他们也不希望和美国以色列发生全面战争，因为养寇自重希望养的是寇，而不是灭了自己的敌。当然，在这一派人的主导下，很容易有战争失控的风险。

第五派则是体制外反对派（分裂严重），这一派又可以分为流亡王室派、民主世俗派、民族/分离主义势力，这批人不是一个阵营，而是一盘散沙。美国和以色列可能希望反对派中的某一派能执掌伊朗，但我觉得是做梦。目前看不到这个派别成功的任何可能性，所以不展开分析了。

目前来说，伊朗是最高领袖 + 革命卫队 = 决策核心，所以伊朗的态度如此也很能理解了。

最后，这场战争谁会赢？赢的标志是什么？首先我觉得以色列和美国不会完败，因为伊朗毕竟对这两个地方的打击能力有限。伊朗最好的局面是长期争取到霍尔木兹海峡的控制权，当海峡能完全控制住，甚至逼的美国不得不和伊朗谈判的时候，伊朗就已经取得最大成就了。反过来，如果霍尔木兹海峡被美国长期控制（注意是长期控制），那么伊朗就不得不退守成为一个对世界局势没有太大影响的内陆国家，到那个时候，他作天作地也没什么人关心了。到时候，1亿人口的吃喝拉撒就会成为压垮伊朗政权的大山。