柏浪涛的刑法观 26-03-26 18:00
微博认证:教育博主

7.下列说法正确的有?(多选)
A.8岁小朋友的恶作剧伤害王某,对王某身体造成威胁,王某对其只能紧急避险
B.对人所实施的过失的不法侵害可以进行正当防卫
C.对人所实施的属于意外事件的侵害行为可以进行正当防卫
D.对假想防卫、事后防卫都可以进行正当防卫
​​
[解析]
本题考查的是不法侵害需要满足犯罪构成的何种要件才属于正当防卫针对的不法侵害,以及正当防卫与紧急避险的区分。
A项错误。一个行为符合客观要件,属于不法侵害后,在主观要件中如果该行为人未达到刑事责任年龄或者不具有刑事责任能力,并不影响其行为在客观上的不法侵害性,对这样的不法侵害行为,可以正当防卫。因此,A项中,8岁的小朋友的行为虽然因未达到刑事责任年龄或者不具有刑事责任能力而不符合犯罪的主观要件,但其恶作剧行为对王某身体造成威胁,符合犯罪的客观要件,属于不法侵害,王某可以对其进行正当防卫。需要特别说明的是,正当防卫针对的对象是不法侵害人本人,但在由他人的侵害行为引起的紧急避险情况下,紧急避险针对的对象不是不法侵害人本人而是第三人。A项中王某针对不法侵害人(8岁的小朋友)本人不能进行紧急避险,而只能正当防卫。
B项正确。一个行为符合客观要件,属于不法侵害后,在主观要件中该行为人是故意还是过失均不影响其行为在客观上的不法侵害性,防卫人均可以对其客观不法侵害进行正当防卫,即不法侵害既可以是故意的不法侵害,也可以是过失的不法侵害。因此,B项中对人过失的不法侵害也可以进行正当防卫。
C项正确。正当防卫针对的不法侵害,只需要符合犯罪构成的客观要件即可,是否具备主观要件不影响其行为在客观上的不法侵害性,也不影响不法侵害的认定。因此,C项中,对不法侵害人实施的主观上无故意或者过失属于意外事件的侵害行为,也可以进行正当防卫。
D项正确。假想防卫是指不存在现实的不法侵害,但行为人误以为存在不法侵害,并进行的所谓的防卫。事后防卫是指不法侵害结束后,行为人进行的所谓的防卫。假想防卫与事后防卫分别因为不符合正当防卫的起因条件和时间条件均不属于正当防卫,而属于刑法上的不法侵害,当不法侵害满足正当防卫的条件时,是可以进行正当防卫的。
本题答案:BCD#决战法考# #法考# #柏浪涛的刑法观[超话]#

发布于 江苏