2026年3月26日，设计师Backnova（Pereg1ne/隼/pere）发起【MVCN设计师抄袭自己2025年11月30日微信聊天记录内的LOGO初稿创意】的鉴抄。

更新后续存档：
2026.04.25 Backnova将4月16日周四出的律师函，拖到4月25日周六公布（p13）：http://t.cn/AXxHeMLI

2026.04.27 Backnova未得到回应后的微博记录（p14-15），现微博已删除

2026.04.28 MVCN设计师公布律师函（p16）：http://t.cn/AXxFYITi

同日，MVCN设计师发布2020年自己已在电脑安装moonhouse字体的证据（p17）：http://t.cn/AXxF9GA7

——————————

[疑问]按设计师Backnova鉴抄的意思，在一定风格范围内的可商用字体里选一大堆字体试初稿、选出那个早在2013年就有人使用且下载量达到13万次的moonhouse字体（p4）以便后续设计（LOGO的最后呈现显然也是没直接采用这个字体），这叫作自己的独门创造；他人用到那个字体，自调斜体和间距+设计专业大学生轻易能想到的上下结构版式逻辑，就叫作模仿和抄袭你的初稿（p5）？

自己基于已有字体结构进行变体属于原创，别人的变体就不属于了吗？[疑问]把这个字体用在自己的企划里，就不叫直接套用没有设计水平了？
【加个设计对照分析（p1-p3）：http://t.cn/AXfs7mhL】

并且Backnova发起【别人抄袭自己初稿创意】的主张，却只能拿出私聊记录截图和本地文件时间截图，证明不了初稿公开发布过、也证明不了字体与设计版式的使用独占和在先，反过来要求他人自证和自己设计的关系，要求别人提供时间线。（p6-p10）

【首先他人如何抄袭一个未公开的初稿】❓
即便是Backnova曾在企划中公开使用过moonhouse字体，他人只是选择到同样一个早已存世多年下载量过13万的免费可商用字体，如何对其【未公开初稿里的设计创意】进行过度借鉴和著作侵权？
【仅凭这个，怎么证明他人关注过自己的设计过程，并过度借鉴/抄袭了自己的设计创意】❓

不负举证责任，还上网拉上朋友要教别人基本法理学[疑问]对自己提出的诉求所依据的材料或反驳对方所依据的材料，有做到对应举证吗？

叫这么凶，不如先解释一下自己的设计和甲骨文红牛LOGO字体的关系吧（p11）
按你们这种一眼相近就可以鉴抄的逻辑，有什么资格大谈设计创意的先后或独占呢？
只是粗略感觉他人设计中大写英文斜体+上下结构的版式很接近，也恰好选到了自己设计初稿中的免费可商用字体（甚至成品是两模两样），就可以构成抄袭初稿创意/过度借鉴/模仿你吗[疑问]