Harness 本质上是对整个 agent 运行链路做分维度、分层次的运行时治理：
从意图出发，对上下文、权限、工具调用、执行环境、校验恢复等关键维度进行跨层控制，使 agent 在保持灵活性的同时实现高效、稳定、可持续运转

Harness 可以理解为一种对不确定性进行工程驯化的机制
它之所以显得“严谨”，是因为它要把权限、上下文、调用、校验、恢复这些东西明确化、结构化、可审计化
它之所以“极富弹性”，是因为它又不能把 agent 彻底写死，必须给 LLM、规划、工具选择、路径调整留下足够自由度

嗯，跟我通过设计经验总结出来的分维度分层法，几乎一模一样
设计本身就是一个十分严谨又极富弹性的过程

没想到这些思考对理解 agent 的最关键一环，有如此大的帮助
我二者最共同的地方，其实是对开放复杂系统中某个局部的可控化、可持续化工程治理

设计，便是一个典型的过程，从开放的信息出发，逐渐收敛出共识和理念，然后通过策略，布局/规划，设计，技术…等诸多层次，最终实现真实作品的落地

设计与 harness 的共同本质，不是“灵活”或“复杂”，而是对复杂系统局部进行分维、分层、留弹性的工程化治理