为什么马克斯·维斯塔潘在新闻发布会上让我“立刻离场”

作者：吉尔斯·理查兹，铃鹿报道

从整体来看，我的职业其实相当幸运——我靠报道一级方程式赛车为生，而这项运动我自1976年起便深深热爱。因此我并不愿意抱怨。但当维斯塔潘在周四的日本大奖赛新闻发布会上，因为我在上赛季末提出的一个问题而选择将我“请出场”时，我仍然感到非常失望。

我们在2026年的第一次面对面发生在铃鹿。没想到这位荷兰车手记忆力惊人。当他看到我时，盯着我看，露出笑容，并表示在我离开之前他不会接受采访。在短短30秒的交流中，他两次对我说“出去”。在F1中，记者被要求离开新闻发布会的情况极其罕见，几乎没有人能想起超过一两次类似的先例。

在过去十多年的报道生涯中，我大约采访过维斯塔潘十几次，每一次交流都友好且轻松。他卓越的天赋也在我的报道中得到过充分赞赏。至于批评，只有在确实有必要时才会出现。

然而，去年的一件事显然触动了他的神经。在西班牙大奖赛上，维斯塔潘撞上了乔治拉塞尔的赛车，因此被罚10秒，从第五名跌至第十名，损失了9个积分。赛季结束时，在一波强势反弹（我也对此给予了高度评价）以及迈凯伦在最后几站丢分的情况下，他最终以2分之差无缘卫冕。

在阿布扎比赛季收官战后，我曾问他对那起事故的看法，以及是否有任何遗憾——这是一个必须被提出的问题。但维斯塔潘对此感到不悦。他回应道：“你忽略了我整个赛季发生的其他事情，只提巴塞罗那。我就知道你会问这个。你现在还在对我露出一个愚蠢的笑容。”

我不确定自己是否真的在“傻笑”。当时他的回应让我颇为震惊，或许我确实露出了一个紧张的笑容。但我并没有觉得好笑，更谈不上在取笑他。

于是就有了日本站的这一幕。当他表示在我离开之前不会接受采访时，我问他是否是因为阿布扎比那次提问。他确认了。我再次感到意外。也许我又露出了紧张的笑容，谁知道呢？我再次确认，是否是因为关于西班牙那件事的问题。他再次肯定。

我问：“你真的这么在意吗？”
他回答：“出去。对，出去。”

既然已经收到“逐客令”，我也只能离开。整个过程中，维斯塔潘始终带着笑容。或许他只是享受这种权力关系？不过，事情很快就过去了——相比之下，世界上还有更重要的问题，不值得因为一位F1车手对你不满而过多纠结。

然而，两小时内就有人找到了我的邮箱，给我发来辱骂邮件：“你才是问题所在。你是那个导致F1英国偏见的有毒蠢货。你最糟糕。”从某种角度看，这封辱骂至少语法正确，也没有用绿色蜡笔写。我没有去看X（推特），也没有打算去看。

媒体同行们对此普遍感到震惊，并表达了关心。“毫无风度，”有人带着明显的不满评价道。我的状态其实很好。反倒是现在要用第一人称写下这些，让我更不自在。记者从不希望自己成为新闻主角，但这次似乎难以避免。

这件事及其后续反应令人遗憾，尤其是关于“偏见”的指控。多年来，我被指责过反对汉密尔顿、反对维特尔，以及几乎所有车手。我的目标始终只有一个：尽可能诚实、公正地报道。

我依然欣赏维斯塔潘，也希望未来我们能有更好的互动。有时候，困难而尖锐的问题必须被提出——这正是这份职业所承担的责任，也是它所赋予的特权。

#f1#