#樊振东若不参赛机会或给温瑞博#关于"樊振东若不参赛机会或给温瑞博"的讨论，核心争议点在于参赛决定权的归属、资格分配的公平性，以及舆论对运动员的捆绑影响。
一、参赛资格与教练组决策机制
樊振东的资格状态
作为2025年全运会男单冠军，樊振东本应自动获得2026年伦敦世乒赛团体赛参赛资格。然而，截至3月26日，国乒官方仍未公布最终名单，其参赛意向被描述为"待定"。
温瑞博的竞争表现
在两次队内选拔赛中，温瑞博均打入决赛，但先后负于周启豪和向鹏，获得亚军。
教练组强调"世界排名非唯一标准"，需综合评估近期状态。温瑞博因连续决赛表现，被视为潜在替补人选。
决策权归属争议
多个信息源指出，运动员是否参赛由教练组全权决定。樊振东本人无自主选择权，其过往采访及实际案例（如2024釜山世乒赛带病出战）均印证了这一规则。部分网友质疑媒体标题将"教练组不安排参赛"曲解为"樊振东不参赛"，存在甩锅嫌疑。