看了一段老罗和杨笠的对谈，太长了，总体真诚，在试图还原一些东西，但其实是可以聊更多的。

可以聊脱口秀为何从讽刺变成了冒犯又变成了明星之间的洗白的，喜剧的尺度一直在收紧，背后是言论尺度的问题。

可以聊女权，女权不就是人权么，平权的本质是看到弱势群体的不公，争取权利是一种政治诉求，就是要突破土壤的封建束缚，有何不能支持的，普信男的梗对于正常观众而言，有啥杀伤力呢，不能说的话题太多，变成了底层互撕发泄情绪。

可以聊公共舆论现在还能剩下什么共识的，房间里的那只大象，是遏制思考、讨论、争取的手。

可以聊表达时，看到背后的支持力量来源于哪里，又如何做到不被极端力量所裹挟，人都会投机的，也都会反思的，这是客观且复杂的人性。

我不知道现在什么话题是安全的，也看不到公共舆论场还有什么希望可言，在堕落，在沉沦，在被弱智绑架，这不单是用户下沉的结果，也不只是算法信息茧房的结果，是被时代掌握话语权的群体所导向的结果。

就个人体感而言，这些年好像也经历了一些男女对立上的风浪，璇子诉朱军案，我是支持女方的，和她早早互关了，因为看到了朱军不敢出庭接受询问的细节，经验导向形成了内心确认，也接受她败诉的结果，证据规则导向。货拉拉案件，我是支持司机的，背后是过失致人死亡与意外事件之间的法律分析，背后的价值观，全是法治的细节，是有基本的判断和逻辑存在的，和立场、性别没有太多关联。

然而，年初对劳东燕等人的攻击，认识并感受到了，很多基本的底线，都在被撕裂的现状，很多学过法的和没学过的并无太大区别，原以为很多元共识，程序正义高于实质正义、重刑主义弊端、甚至比较政治正确的核心价值观，其实并没有变成普遍的认知，着实没有什么表达的欲望了。表达失语，当然也是政治压抑的一种，憋屈会使人不健康。

作为普通乘客，悲观地看着泰坦尼克沉没，那些因为表达而溺死的kol，都是这部电影里，见证人类群星闪耀过的具象个体。