公共车位是物业认定的,李先生停车合法合规;
法院也承认没人动手、对方摔倒原因不明;
法医更明确死者本身有严重冠心病,死亡与自身疾病密切相关。
可最终,他还是因“争吵有因果关系”“存在语言暴力”被判赔近15万。
他只是在维护自己正常停车的权利,却要为一场意外死亡支付巨额费用。
这样的判决,让守规矩的人心里不是滋味,也让大家疑惑:合法维权为何要承担如此代价?希望这起案件能推动更公正的责任界定,让社会的公平底线更加清晰。
#女子因停车争吵身亡家属索赔122万##热点解读#
发布于 江苏
