【#粉底液将军为何会激起群嘲#？媒体：价值观向颜值观让步 古偶不该只有皮囊没有筋骨】#浙江宣传谈张凌赫粉底液将军# 最近，因热播剧《逐玉》男主角武安侯披甲归来，面容俊秀、妆容精致，毫无杀伐气，被很多网友称作“六点打仗，四点起来化妆”的“粉底液将军”。这意外带火了演员何润东饰演的项羽，其勇猛霸气、凶悍粗粝的形象与《逐玉》中肤白貌美的武安侯形成了鲜明反差。《逐玉》开播以来就备受关注，收获不少好评。但是，“粉底液将军”为何会激起群嘲？

中国传统文化里，武将是承载勇武、风骨与家国情怀的精神图腾。有的剧中的武将本该是历经沙场、风骨凛然、自带杀伐气的，然而呈现出的是磨皮滤镜、粉底厚涂，发型齐整、肌肤细腻、形象轻佻，彻底无视古代武将风餐露宿、浴血奋战的生存现实。有网友戏称，人家上战场是去打仗，他们上战场只为了谈恋爱。比如此次广受吐槽的“武安侯”。“武安”作为中国古代重要封号，有“以武功治世、威信安邦”之意，前后有苏秦、白起、李牧等历史名人受封，皆功勋卓著、威震一时。然而剧中的武安侯战甲华丽、妆容精致、神态悠闲，不仅与我们印象中的武将形象相去甚远，更悬浮于剧情本身的战争背景。

武将角色的魅力除了扮相，还在战场淬炼的粗粝感、千军辟易的阳刚气、以身许国的使命感。部分观众认为，当创作以颜值为导向时，角色本身的性格与气质可能会被弱化。武将不再是经历战场风沙的人物，而更像是被精心包装的完美偶像。更深层的担忧，如有网友提出的，如果影视作品越来越以颜值为核心标准，那么人物的精神力量、品格乃至故事厚度，都可能被边缘化。换句话说，就是“价值观在向颜值观让步”。

有人认为，《逐玉》是古偶剧，又不是历史剧，何必如此较真？其实，许多观众对“粉底液将军”式形象塑造的吐槽，背后有深层次因素。观众对角色的吐槽，含着对内容的不满。对于“粉底液将军”，有观众这样评价：“古偶不该只有皮囊没有筋骨。”从作品来说，当下有的长短剧缺乏严谨的人物塑造逻辑，转而依赖人设标签、高甜剧情、唯美画风。其次，这种创作倾向会错误解构传统文化形象。在中国传统叙事里，武将形象很少只是单纯的战士，他们往往与某种精神气质相连。正因为如此，武将形象才不仅是战场上的猛士，更是一种承载着英雄气概与情感重量的人物类型。

《逐玉》原著中对武安侯本就有“俊美清隽”“面若冷玉”的外貌设定，演员试图贴合原著的扮相本无可厚非。真正令人反感的，是为了维持这份无死角的精致，不惜牺牲角色身份逻辑，让剧情变得离谱、虚假。将军可以长得帅，但不能让“帅”消解了角色可信度，以悬浮于场景的颜值消解勇武力量，将本该金戈铁马的武将塑造成纤尘不染的古偶摆设，既一点都不真实，也是对武将文化的巨大消解。

随着舆情发酵，网络上出现了不同阵营之间的拉踩，一些网友从讨论电视剧发展到对演员进行攻击，而一些粉丝则对提意见的网友进行攻击，这些无疑是不理性的。跳出“千剧一面”的创作局限。观众并不排斥精致妆容，反感的是不分角色、不管背景、不顾逻辑的模板化塑造。大家期待影视作品能跳出“肤白貌美”的单一审美，让颜值服务于角色。不管是什么题材的影视作品，颜值只是加分项，内容才是不可失守的及格线。“好看”的外壳之下，一部作品更需承载真实可感的情感与正向价值，无论是成长的蜕变、家国的担当，还是真诚的相守，都能引发当代观众的共鸣。

观众的较真没有错，这种较真本质上是爱之深、责之切，恰恰说明国产剧在观众心中分量很重，大家始终对优质内容满怀热忱。认真倾听观众心声、持续优化、匠心创作，国产剧一定会不负众望，涌现出更多打动人心的经典之作。更多详细内容请查看原文>>http://t.cn/AXIPvNwO