#全国推行社保第六险##健闻登顶计划#这个是个好消息。看到这个消息我精神为之一振。至少我以前非常担心老了谁来给我养老的问题谁来照看我谁来给我报销养老院的费用问题，似乎都得到了解决。
但也看到了一些不太和谐的声音。
有人说，长期护理保险是掏年轻人的口袋去给老一辈养老。
可社会保险本身就建立在代际转移支付之上。
如果年轻人缴费、老年人受益就叫“掏口袋”，那整个社保体系都逃不掉这个指责。
职工基本养老保险实行现收现付，当下工作的一代缴费，直接用于当前退休一代的养老金。
基本医疗保险里，年轻健康群体的缴费也大量流向患病较多的高龄人群。
这就是社保的基本逻辑啊。
社保本身就是在用社会化的方式，分担个体扛不住的风险。

长期护理保险之所以争议更多，无非是它保障的风险和年龄高度绑定。
医保年轻人还有机会用，但长护险眼下几乎用不上，感受上有点“吃亏”。
可感受不等于本质。
它和其他社保项目一样，每一代人在年轻时为自己未来的风险储备保障，同时也为上一代人的困境提供支撑。

说“掏口袋”，其实忽略了年轻人同样是受益者。
家里的老人需要照看，谁来？如果你的工资还没护工高，谁来？
年轻人本就是压力的直接承担者。
长护险通过社会共济，把原本由个别家庭独自承受的经济和精力负担，转化为制度化的社会分担。
年轻人既是缴费者，也是照护义务的受益者。

现在年轻，总不能说自己哪天嘎巴死了就不用交保险了吧？
我们也会老去。
等我们这代人老了，老龄化会比现在更严峻。
如果没有长护险，又不想要太多孩子，就一个孩子，谁来照顾你？
谁来扛那高昂的照护费用？
现在缴费，无论未来家庭结构怎么变、照护市场怎么走，这份保障都会在。

长期护理保险不再区分职工与居民、城市与农村，所有人进入同一个资金池，享受同等待遇，这一设计被某些人看作“年轻人被掏得更狠”的证据，其实恰恰体现了社会保险的公平取向。
失能风险不会因为一个人是农民就降低，也不会因为没有正式工作就消失。
如果制度还维持城乡分割、身份分割，农村居民和城市居民面对同样的失能困境，却从不同的资金池拿到差距悬殊的待遇，那才是真正的不公。
统一资金池，意味着收入较高、就业稳定的群体，与收入较低、就业不稳定的群体共同分担风险，这正是社会保险“富人帮穷人、在职帮退休、健康帮失能”的应有之义。

社会保险的每一代人，既是付出者，也是受益者。

每一代人都终将老去。我们今天为长者撑起一把伞，明天自会有人为我们撑起同一把伞。

面对老龄化，如何守住晚年尊严，是我们现在就需要考虑的问题。