我说过很多遍我的观点,没有现代医学、传统医学,只有中医、西医。
由中国人几千上万年前发起的医学,叫中医,这个理论体系叫中医,中国人的医学,进入了现代,现代化的工具,比如彩超、CT、呼吸机,当然可以为我所用,但理论体系还是中医,加上现代化的工具,依然是中医。
由西方人自己形成的医学叫西医(事实上,这个西医也是学中医的,参考传教士合信的《西医略论》、艾约瑟的《西学略述》),最早的西医是割血管放血、灌肠、鸦片膏,1799年华盛顿因为感冒就被他们的权威西医放血放死了,他们就这个水平,这是标准的西医(学中医不成后自成“体系””的西医),到了20世纪,西医学中医的东西少了,他们工业化发展很好,工业化研发了很多工具,有化工、解剖、制药等,西医便在搭载了这些东西一起前进。他们依然还是西医。
一定要称之为中医、西医,是因为他们基础理论不同,起源地不同。
你怎么能称之为现代医学呢?你只能说,传统西医、现代西医,现代不意味着高大上,仅仅是代表现在这个年代、时代而已,所以,你可以说,现代西医。
而中医,由始至终,它的理论体系没有很大的改变,即便有了现代工具的加持,依然可以称之为中医。
中医、西医是理论体系不同。
大家都可以使用现代工具。
称之为现代医学,是为了抬高西医。称中医为传统医学,是为了贬低中医。
这是本质。我们要看透这个本质。
大部分西医医生不愿意承认自己学的是西医,喜欢说是现代医学,那是因为自尊心作祟。但事实就是这样,我们学的就是西方人的解剖学、生理学、病理学知识,中国人在这部分做贡献的很少,以前完全没有,后来凤毛麟角,到现在有少许个别了,这是客观事实,即便中国人做了一些研究,那也是跟在人家屁股后面做的研究,用的还是西方人的规则,所以,说西医,是完全客观如实的。
发布于 广东
