我个人不赞同过去的学历更有含金量这个说法。比如30年前的本科生比现在的博士还厉害，这种说法我认为是站不住脚的。不能因为稀有，就认为它实际价值更高。

举个简单的例子，现在我刷到母校的一些师弟师妹们，本科学习期间出的成绩，是我们当年的本科生不可能比的，我们当年本科毕业的时候，还有不少人连英语四级都过不了，更不要说发表高分的论文了，哪怕是保研条件，现在也要比我们当年严格得多，当年的保研比现在宽松多了，根本没有现在这么卷。

哪怕是现在的小学生的知识储备量、学习能力、接收和处理信息的能力，也不是我们当年同年龄段能比的，甚至我当年初中毕业都没有我这个小学六年级的女儿知识储备丰富，起码英语水平赶她差了太远，奥数更是不敢碰瓷。。

现在硕士博士确实扩招了，但网络信息时代，后辈们接收信息量、处理信息量、解决问题的能力指定要比前辈强的，大家可以观察一下身边的科技进步创新企业，有多少平均年龄在30岁以内的？为什么很多企业要优化35岁以上的人？除了体力和工资性价比的原因，更多的是创新思维跟不上了。

我从来都认为年轻人才是未来的希望，他们更强、更聪明、这也符合物竞天择，适者生存的规律，不聪明不强的物种怎么可能会延续下去呢？ 你作为家长，你肯定希望自己的后代比自己强，但作为职场打工人，又希望年轻人比自己弱，这就是人性的范畴了。