尹某杰寻衅滋事案
本案是一起典型的网络谣言型寻衅滋事罪认定案件，入库编号为2026-04-1-269-001，核心在于厘清网络空间编造散布虚假信息行为的罪名界定，明确网络空间公共秩序属于寻衅滋事罪的保护客体。

一、案件基本事实

2025年7月，被告人尹某杰为寻求刺激、哗众取宠，在互联网平台盗用不特定女性网络博主的生活照片，虚构电视台实习主持人身份，编造并散布包含与领导存在不正当关系内容的虚假应聘信息。该虚假信息在抖音、新浪微博等平台极速传播，截至2025年7月25日，累计浏览量达366万次、转发量30余万次，引发网民对涉案女博主的人肉搜索、网络暴力，同时导致公众对网络招聘环境、职场公平性产生大量负面质疑，造成恶劣社会影响。

二、裁判结果

山东省滨州市滨城区人民法院于2025年12月31日作出（2025）鲁1602刑初552号生效刑事判决，认定尹某杰构成寻衅滋事罪，结合其坦白、认罪认罚情节，判处其有期徒刑七个月，宣判后无上诉、抗诉，判决已生效。

三、核心裁判逻辑

本案争议焦点为网络编造散布虚假信息行为的罪名定性，法院依据相关司法解释，从三方面区分寻衅滋事罪与诽谤罪，最终认定本罪：

1. 主观与客体层面：尹某杰并非刻意损害特定自然人名誉，而是出于起哄闹事、博取关注的目的，虚假信息指向不特定人员及公共就业环境，侵害的是网络空间社会公共秩序，而非单纯的公民名誉权，符合寻衅滋事罪客体特征。

2. 危害结果层面：案涉虚假信息违背公序良俗、传播范围极广，既造成他人人身权利受损，更扰乱网络公共秩序，误导公众认知，已达到“造成公共秩序严重混乱”的定罪标准。

3. 法律依据：适用两高网络诽谤刑事案件司法解释第五条第二款，及刑法第二百九十三条相关规定定罪量刑。

四、案件裁判要旨

行为人以寻求刺激等目的，冒用不特定人照片在网络编造、散布虚假信息，致使信息大范围传播、造成公共秩序严重混乱的，应以寻衅滋事罪定罪处罚；“造成公共秩序严重混乱”需结合信息内容、传播程度、社会影响综合判断。