Vista看天下 26-03-27 19:05
微博认证:Vista看天下官方微博

【“某种物质”照进现实?#美国初创公司计划培育无脑人提取器官#】#无脑人或可取代实验动物用于科学测试#假设有这样一个“人”:它有心跳,有体温,身体结构与人类无异,唯独没有大脑。它不会思考,不知道自己是谁,甚至不知道自己“存在”,用它的器官做移植,算不算违背伦理?

美国硅谷生物技术公司R3 Bio正将其变为现实。据《连线》杂志报道,这家公司正致力于构建不含大脑的“人体器官系统”,以此替代动物实验并提供移植器官。其逻辑是:没有大脑,就没有意识和痛觉。R3 Bio的联合创始人Alice Gilman称,她不喜欢别人用“无脑人”来形容“organ sacks”,她说:“它不是‘少了什么’,是我们只设计了我们想要的部分。”

这个项目的投资方其中之一是新加坡的一家长寿基金,中文叫“不朽真龙”,主要投资的就是这类长寿、生物科技的项目。这家基金的CEO在采访中说:“如果我们能造出一个无意识的、没有头的人体,那将是最好的器官来源。”

其实这一项目背后有着极其现实的困境。2025年起,美国逐步取消对实验动物的依赖,转向AI和器官芯片。与此同时,全球实验猴供应严重短缺,价格飙升超过20倍,科研成本不堪重负。然而,现有的“器官芯片”难以模拟复杂的人体环境,而药企研发中约九成的药物在通过动物实验后,仍会在人体临床阶段失败。

一个拥有完整人体系统的“无脑人”,理论上会是比动物和芯片还要完美的实验体,还可以拯救数百万等待器官移植的患者的生命。但“无脑人”就可以安全地视作“非人”吗?没有大脑,是否就等于没有伦理问题?Greely自己也坦承,这一切“很可能永远不会成功,但也有可能成功”。

学术界对此也颇有争议,去年11月,Nature出版商Springer旗下的学术期刊《Philosophy & Technology》发表过一篇论文,直指所谓“无脑人”即便在技术上可以实现,制造它们仍会创造出更多,更新,更大,更深的伦理问题。

也许,真正的问题不是它缺了什么。而是我们在造它的过程中,会不会丢掉什么。@Vista看天下 (综合《连线》、每日邮报、纽约邮报等) http://t.cn/AXIhRQFN