这几天晋江的事闹得沸沸扬扬。女性读者之间的同室操戈，势同水火，看得人心情很复杂，有一种大学时期的我和初中的我在网上挥刀互砍的荒谬感。

人其实在不同阶段，就是会需要不同的叙事。

之前刷到一个帖子说，谁的青春期不是看男同度过，至少我是的。

初高中那阵子，我真的废寝忘食地喜欢看男人谈恋爱，就喜欢那种两个人对抗全世界的关系，混乱的，扭曲的，激烈的。天神右翼、双程、马夫、君子之交……该看不该看的，全都看过。

后来再大一些，渐渐能看见一些网文字里行间藏不住的厌女气质。

开始接受不了女性配角被无脑丑化，接受不了主角团里只有男性才拥有完整的人格和光彩，也接受不了为了所谓“配平”去生拉硬拽关系、甚至把虐女桥段当作叙事爽点。

于是慢慢地，不止言情看不下去，耽美也看不下去了，开始转去看女无、看基建、看无限流。

这种改变并不只是“口味变好了”，更像是人在不同阶段通过不同叙事完成情感代偿的过程。

青春期的我们，一方面对浪漫爱有很强的幻想，另一方面又天然抗拒那种“男高女低”、女性始终处于被选择位置的传统叙事，于是就会不自觉地把自我投射到男性角色身上，用“成为男性”的方式去获得更自由的行动权、更平等的情感关系，以及一种不被规训的主体位置。

再长大一点，自我生成得更完整，开始不再满足于通过“借位”来获得这些东西，而是开始追问：为什么我必须借位？为什么主体不能直接是女性本身？于是阅读口味，自然转向以女性为第一叙事主体的故事，要赢，要权力，要成功。

从这个角度来说，无论耽美还是女无，创作底层都是对父权制内容的反抗。

只是算法，把不同阶段的人放在了同一条时间线上。原本只是阶段差异，最后被渲染成了阵营对立。

前阵子回家，我发现家里上初中的小侄女，竟然和我是对家。她最爱的小说，是我因为抄袭纠纷，彻底避雷的一本。

但和朋友聊起来，大家的共识都是，就这样吧，孩子总会长大的。
小朋友不能被纠正，就像当年的我们，也听不进任何所谓“更成熟”的声音。

真正能改变一代人阅读选择的，从来不是说服打压，而是新的作品。我们能做的，也从来不是回头清算，而是继续往前写。

当新的叙事长出来，提供了更好的体验和更完整的主体位置，她们自然会走过去。