#乌战场观察# 一些小盆友不知从哪里得来的错误信息，突然集体跑过来信誓旦旦教育本博，比如：

1，“乌克兰用的FPV只能带1公斤载荷”；
2，“俄军无人机上根本没有星链”；
3，“星链终端要10公斤，多轴无人机或者FPV根本带不动”。

下面分别回答：

1，“乌克兰用的FPV只能带1公斤载荷”。

先说答案：这是扯。

再说为什么：

实际上，FPV指的是以“第一人称”形式控制的无人机，乌克兰使用的FPV有两大类，固定翼和多轴，载重量一般更大的固定翼FPV这里先不提，只说多轴FPV。

多轴FPV里，即使是较小的4轴10寸机，最大载荷也可达5kg左右（见图1），考虑到战场待机和侦察需要，一般出击载荷控制在2kg左右，因为一般唾手可得的RPG战斗部也差不多在这个重量范围，但打击位置明确且不会动的固定目标，载荷就可以适当加大。

15寸~22寸左右的FPV，在4轴FPV里已经算大的，这类起飞重量可达15~20kg级，如乌克兰24年起投入战场大量使用的“蜂后”类FPV，使用15寸机架，有效载荷可达10kg左右，除了自杀，也可以投弹、布雷，充当星链/通信中继或FPV母机，甚至从战场上回收阵亡士兵的武器，见：http://t.cn/A6mZVVcj

即使是较大的FPV，和传统武器比也是白菜价，而且这样的FPV条件允许可以复用，碰到值得的目标也可以自杀，灵活性很强，乌克兰专门为其研究了大威力弹药，去年就有单机一天出击33次的记录：http://t.cn/AXvWr3Xh

更大型的“夜魔”多轴机严格来说不算FPV，这里就不说了，这类载重可达数十公斤，主要用于夜间轰炸和长时间空中通信中继。

所以，说乌克兰的FPV载荷只有1公斤，即使指的只是4轴FPV，也严重低估了目前FPV的能力。

2，“俄军无人机上根本没有星链”。

也先简单说答案：睁眼说瞎话。

证据：

a)，2024年9月，乌军已经在击落的残骸上发现俄军三蹦子上集成了星链，见：http://t.cn/A6nnewDI

b)，2025年俄军通过不明渠道获得了数量可观的星链终端，俄军不光在三蹦子，也开始在几乎所有的自杀/侦察无人机上集成了星链，见右链图1~4：http://t.cn/AXI7exRQ

c)，俄军广泛将星链用于三蹦子等无人机，对乌克兰造成巨大威胁，超过了被动情报带来的好处，这才导致美乌合作，于2026年2月初宣布在乌克兰启动星链终端鉴权机制，阻止俄军继续使用，见：http://t.cn/AX56Xf6L

3，“星链终端要10公斤，多轴无人机或者FPV根本带不动”。

简单说答案：扯上加扯。

为什么：

首先，星链终端没有10kg。即使是早期的星链标准版终端，重量也只有3.6kg，现在广泛应用于无人机的星链mini终端，只有1.1kg。这是第一个扯。

其次，上面已经说过，抛开固定翼FPV不提，多轴FPV搭载这样1kg的载荷也完全不成问题，尤其15寸以上的多轴FPV（如图2），比如“蜂后”，更不要说“夜魔”这样从一开始就带星链标准版上天的多轴机。这是第二个扯。

最后，事实胜于雄辩，在本次俄乌战争中多轴机使用“星链”完全不是新闻，如：

俄军FPV搭载星链情况，固定翼见图1~4，多轴FPV见图5：http://t.cn/AXI7exRQ
俄军击落星链载机：http://t.cn/AXI7exRE
乌军自杀机中的星链：http://t.cn/A6mu18w0
俄军使用缴获的“星链”多轴机：http://t.cn/AXI7exR8
俄军借助热像瞄具击落“星链”多轴机：http://t.cn/A6T67Fn9
俄军狙击手击落“星链”多轴机：http://t.cn/A6jRdTdT
俄军击落乌军多轴机，发现“星链”：http://t.cn/A6jXiijQ
早在23年1月，战争爆发不满一年，俄军已从击落的乌军多轴机上发现“星链”旅行版：http://t.cn/A69WqlXK

以上只是本博的不完全记录，实际上这样的例子是不胜枚举的，以致于本博从25年开始已不再特意记录了。多轴机+星链从战争相当早期就已经开始了（如上述最后一例），一直是乌军的相对优势之一。

综上所述，所以说，“多轴机或FPV带不动10公斤重的星链终端”这种说法，纯属错上加错的无稽之谈。

如果你对俄乌战争的信息主要来自于这种信源，也许你把这种信源作为一个反向指标来用，会对俄乌战争里的技术对抗有一个更加客观的认识。

实事求是，与时俱进。与小盆友们共勉。

[微风]

#烽火问鼎计划#