NeurIPS滑跪认错，表示一切都是误会……

事情的起因，要从NeurIPS最新发布的2026年征稿规则说起。
作为全球人工智能与机器学习领域最具影响力的顶会之一，NeurIPS本应坚守学术中立、开放无国界的原则。
但在今年的征稿通知中，会议方明确以“遵守美国制裁与贸易管制规定”为由，直接禁止被列入美国清单的机构投稿、参与评审、担任编辑等一切学术活动。
这份名单涉及大量中国科研机构与科技企业，其中包括华为、多家高校院所、重点实验室，甚至三大运营商等共计数百家机构。
这意味着，这些单位的科研人员哪怕做出再顶尖的成果，也被剥夺了在国际顶会展示、交流、发表的权利。

消息一出，引发强烈反弹。先是中国计算机学会强硬发声：
🔻开放、包容、平等、合作是学术交流的核心价值，也是国际学术界公认的基本准则。NeurIPS 禁止特定机构投稿，将学术交流政治化，是对学术基本原则的违背。中国计算机学会敦促 NeurIPS 正视自身行为对全球学术共同体造成的危害，立即纠正错误做法，恢复所有机构平等的投稿和学术交流权利。
🔻中国计算机学会郑重倡议：全体中国计算机领域科学家及相关科研工作者拒绝为 NeurIPS 提供各类学术服务，拒绝向 NeurIPS 会议进行论文投稿。如果NeurIPS不及时改正错误，中国计算机学会将把NeurIPS 移出《中国计算机学会推荐国际学术会议和期刊目录》。

🔻中国科协的官方声明，也随即给出更严厉反制措施：
中国科协发布声明，自3月27日起停止受理学者参加2026年神经信息处理系统大会（NeurIPS）会议资助申请，同时，有关申请全部转至国内相应学术会议资助或者面向尊重中国学者权益、秉持开放合作原则、恪守学术共同体道德、学术影响力卓越的国际会议开放。

🔻NeurIPS官方起初还坚称相关举措是“遵循相关法律合规要求”，但最新口径是“这一错误源于 NeurIPS 基金会与法律团队之间的沟通不畅”——它怂了。
“我们从未打算在强制合规要求之外额外限制参与。对此错误，责任完全在我们组织本身，我们对这次沟通失误给社区带来的不安和影响深表歉意。”

🔻NeurIPS的帖子原文翻译：
我们想直接回应许多人表达的担忧，并有责任向大家清楚说明发生了什么、为什么会发生，以及目前的情况。我们理解这一事件确实引发了真实的担忧，对此我们非常重视。

在编写 NeurIPS 2026 手册时，我们加入了一个指向美国政府制裁工具的链接，而该工具所涵盖的限制范围远超 NeurIPS 实际需要遵循的规定。这一错误源于 NeurIPS 基金会与法律团队之间的沟通不畅；我们从未打算在强制合规要求之外额外限制参与。对此错误，责任完全在我们组织本身，我们对这次沟通失误给社区带来的不安和影响深表歉意。

我们已经更新了相关链接，并澄清了政策文本，该政策与 ACM、IEEE 以及其他国际会议（包括以往的 NeurIPS）保持一致。与往年一样，NeurIPS 欢迎所有符合合规要求的机构和个人投稿参与。

我们想再次强调，NeurIPS 是一个由社区驱动、为社区服务的会议，致力于保持开放与包容。NeurIPS 2026 组委会对这次机构间沟通失误深感遗憾。本届组委会已承担起会议组织工作，目标是促进开放交流、知识共享以及全球科学对话。

我们感谢社区指出这一问题，并在整个过程中与我们共同应对。

#烽火问鼎计划#

NeurIPS的新声明帖子下面的回复完完全全的一边倒。因为关注这个话题的都是聪明人。

“失去中国，意味着失去一半的优秀成果，你哪来的胆子这样搞？”

“正如一句中国谚语所说：你不是知道自己错了，你是知道自己要死了”

“你真丢人，唯一的正确做法是移居第三国。”

“太荒谬了！Neurips 完全沦为了一个笑话”