#钧正平评粉底液将军#
千人千面,古偶剧里年长的将军蓄须,肤色偏深,而年轻将军的妆造以古代美男子为标准也没毛病,古代就有不少这样的例子:
兰陵王(高长恭)
北齐宗室名将,中国古代四大美男之一。
史载“貌柔心壮,音容兼美”,因相貌过于俊美,上战场常戴狰狞面具以威敌。
擅长音律,留下著名乐曲《兰陵王入阵曲》。
周瑜
东汉末年东吴名将,“江东美周郎”。
《三国志》称其“长壮有姿貌”,苏轼赞其“雄姿英发,羽扇纶巾”。
民间有“曲有误,周郎顾”之说,形容其风度翩翩。
孙策
东吴奠基者,“小霸王”,史称“美姿颜,好笑语,士民皆呼为孙郎”。
因容貌出众,百姓闻其名而倾倒,甚至因破相一度情绪崩溃。
马超
西凉名将,“锦马超”,羌人称其“神威天将军”。
史书形容其“面如傅粉,唇若涂脂”,虽略带柔美,但勇冠三军。
狄青
北宋名将,“只要外出,城门即被堵死”,百姓争相围观。
虽有刺配之刑(面部有字),但因战功卓著、气质出众,仍被赞为“美丰姿”,其子狄咏更被宋哲宗视为驸马标准。
陈庆之
南北朝名将,“白袍军”统帅,以7000兵破百万敌军。
史称其“有谋略,貌清秀”,虽非猛将型,但风度翩翩。
吕布
三国猛将,“人中吕布,马中赤兔”虽未详述相貌,但京剧常以小生(俊扮)演绎,暗示其英武俊美。配图即吕布的经典京剧造型,要不要也审判一下呢?
锣鼓一响,粉墨登场,戏剧舞台和真实战场本就不该混为一谈。说某一人角色形象不能代表一个群体的形象更是过分苛责。外国人不懂中国文化恶搞也罢了,自己还要往自己人身上捅刀,不分轻重最终点燃针对演员个人的网暴。
一直以为张凌赫是少有的从五官到气质都接近中国古典审美的演员,而且他也不娘,“行走的荷尔蒙”,“性张力的张”,这些出圈梗怎么来的?观众不瞎。东西方从人种到文化本就有很大差异,审美也不可能只有一个标准,内娱古装剧有这样的演员应该是一件值得珍惜的幸事,而不是变成一场众口铄金的闹剧。
