我们张口说话,表达的每个观点都是带有预设的。但不会总是明明白白地说出来,究其缘由,除去表达习惯语言风格脑回路布线方式之类的客观因素,还有就是部分预设说出来并不那么好听。中文又是门高语境的语言,留足左右手互搏的余地也至关重要。在互联网上骂人总的来说是没什么固定规则可言的,不管有没有结论,双方的自恋都得到了满足也算是一种he。但如果要对观点进行分析,对预设进行合理推测就非常必要。譬如罗老师这段精彩发言。网友说了一句话,关键词有:“女性主义”、“大尾巴狼”,再比照罗老师的回复,不难发现的一点就是——谁提波伏娃了?聪明的网友马上就能想出答案:0人,0人提波伏娃。那么好,下一个问题就是:谁提上野千鹤子了?聪明的网友又有答案了!啊对,没错,又是0人,0人提上野千鹤子。此处需要结合对罗老师采访风格的了解,才能理解罗老师此种name dropping的习性并非突发恶疾,而毋宁说是本性难移(大尾巴狼的评语不能说不公允!)。对应“几十年的老牌女权主义者”的预设是“你不过是个只看过三流知识分子的小年轻,让我这个累积了几十年阅读量的真正知识分子兼真正的女权主义者来告诉你何为正典”,这么样中译中一下子,到底是谁走火入魔显而易见!
发布于 荷兰
