Politico ：美軍部署考驗國會山莊共和黨人的神經

「我真的、真的希望這不會變成地面部隊介入的情況，」亞利桑那州眾議員 Eli Crane 表示。

Crane 表示，他對入侵伊朗的地面行動「非常擔憂」。

隨著五角大樓向中東派遣數千名美國空降兵和其他軍人，越來越多眾議院共和黨人開始公開表達對總統 Donald Trump 可能在伊朗部署美軍地面部隊的擔憂。

幾乎所有共和黨議員此前都投票支持特朗普的軍事行動。但隨著越來越多跡象顯示特朗普可能升級戰爭——包括重新開放霍爾木茲海峽、確保伊朗核庫存或實現其他戰略目標——越來越多議員（包括一些退伍軍人）開始表達新的保留意見。

「我真的、真的希望這不會變成地面部隊介入的情況，」Crane 在週四接受採訪時表示。「我一直以來最大的擔憂，是這會變成另一場漫長的中東戰爭。」

他補充說：「雖然我不想削弱總統執行這項行動的能力，但我知道我們的許多支持者以及許多國會議員都對這種可能性感到非常擔心。」

這位與MAGA陣營關係密切、曾多次參與戰時部署的前海軍海豹突擊隊成員的言論，凸顯出國會山莊共和黨人日益加深的疑慮。

一些人公開或私下警告稱，如果對伊朗發動地面入侵，期中選舉的反彈將迅速且嚴重。

「我們會失去60到70個席位，」一名要求匿名的眾議院共和黨人表示。

資深眾議院民主黨人正計劃再次推動一項決議，限制美國在伊朗的軍事行動。但由於議員缺席以及需要爭取更多共和黨支持，他們已將投票推遲到4月中旬國會復會之後。此前本月早些時候，一項類似措施以微弱差距未能通過。

據三名匿名消息人士透露，民主黨領導層正努力爭取少數此前反對戰爭權力決議的民主黨議員改變立場，目前只需再爭取一名共和黨議員轉為支持即可通過。

「不要讓美軍地面部隊介入，」南卡羅來納州眾議員 Nancy Mace 在採訪中表示，並暗示她可能成為第三位與特朗普立場不同、支持該民主黨主導決議的共和黨人。

她說：「如果我們進入有地面部隊的階段，那就意味著衝突進入了另一個層級，需要國會參與。」

威斯康辛州眾議員 Derrick Van Orden ——另一位曾在伊拉克和阿富汗服役的前海豹突擊隊成員——表示，他一直「非常明確」反對將美軍派往伊朗地面作戰。

Van Orden 表示，他認為特朗普已經「從過去幾任總統的錯誤中吸取了教訓」，避免讓國家陷入無止境的海外戰爭。

眾議院共和黨領導層也意識到，許多在激烈選戰中勝出的前線議員曾向選民承諾：共和黨不會推動無休止的軍事行動或海外政權更迭。

對於五角大樓向中東派遣數千名美國海軍陸戰隊員的報導，眾議院議長 Mike Johnson 上週表示：「我還沒有看到具體細節。」

本週在更多部署消息傳出後，Johnson 表示，美國目前正在「收尾」對伊朗的軍事行動，他認為派遣地面部隊「並不是」特朗普的意圖。

他在接受福克斯新聞採訪時補充說：「這應該沒有必要。我認為我們可以在不這樣做的情況下解決問題。」

然而，共和黨基層議員的擔憂正在上升，尤其是在週三的一場機密簡報未能向武裝服務委員會成員提供關於部署部隊計劃的明確答案之後。

賓夕法尼亞州眾議員 Ryan Mackenzie ——民主黨在11月選舉中的主要目標之一——本週在談及中東部署時也警告不要陷入長期戰爭。

他表示：「我們當然不希望再次陷入另一場‘無止境戰爭’。」

他補充說：「我希望這可能只是預防措施或一種談判姿態，以便從伊朗方面獲得更好的協議。但我們確實需要弄清楚未來的路徑，國會議員也期待從政府獲得更新。」

科羅拉多州眾議員 Gabe Evans 表示，這些部隊部署「只是談判的一部分……這又回到了交易的藝術。」

他補充說：「我認為沒有人希望看到地面部隊。但如果你劃下一條硬線，說『我們絕對不會這樣做』，那就等於把這個選項從談判桌上移除了。」

特朗普週三在全國共和黨國會委員會籌款晚宴上，直接向眾議院共和黨人解釋他未經國會批准對伊朗發動軍事打擊的決定。

他說：「我不會用『戰爭』這個詞，因為他們說如果你用『戰爭』，那可能不是一件好事。他們不喜歡這個詞，因為按理說你應該獲得批准。所以我會用『軍事行動』這個詞，這實際上就是它的本質。這叫做軍事打擊。」

特朗普還承認戰爭導致能源和油價上升，但他表示，解決伊朗這個「毒瘤」更加重要，即使存在風險。國會共和黨人也在應對高油價帶來的影響，以及可能高達2000億美元的戰爭與軍事開支問題，這些都將很快在國會辯論。

共和黨人指出，目前公眾對戰爭的反應在很大程度上仍沿黨派分歧，但美國選民對油價上漲的耐心有限。