有没有听过一段词，叫做“流量带来的舆论反噬”? 好,既然听过,那我们简单过一遍在去年一整年的时间里，哪家企业和品牌经常反复地被自媒体或者KOC，甚至是路人提起？答案显而易见，就是跨界造车仅四年的小米/小米汽车(截止到2025年)

在和小米手机相关的评论区里，小米的舆论还只停留在“雷军金凡”和“澎湃OS只能让用户澎湃”这样的小儿科层级，而在小米汽车这类非快消品的相关视频评论区中，你大概率点开就会看见寥寥几个字:“造车的核心是什么？”

这是嘲讽吗？我觉得不算，因为只要你认真了解过小米这几年为了造车付出的成本，和友商对比过， 就知道无端嘲讽是一种破防；这是尬黑吗？我觉得不算，因为只有当某个物质成为原罪般存在的情 况下，它的一举一动才会被当成无尽的黑；这是黑稿吗？对的，不光是黑稿，还是通俗意义上的黑公关……

某某财经可以一眼被判定为典型的媒体黑公关了，它的受众，它的看客，完全会因为它的某些言论产生先入为主的观点，如果这个时候还没有加以修正的观点，很容易让人们陷入盲区

我在现实中认识的一个人，他和我说只要开小米汽车就会死人，雷军不诚实贾中正……许多话术一看就是经过类似于某某财经这样的媒体，或者自媒体KOL账号荼毒过的。他甚至和我说过小米汽车会在今年6月份倒闭跑路的极端言论，还要和我打赌（赌金一万，我应下了)，可自始至终没有一个网络上的人让他了解到，小米汽车和小米品牌有着强相关，别说小米汽车出事了，哪怕小米IoT的某些产品出了问题，小米这个品牌都不会逃过消费者和消费者协会的监督，更不要说汽车这种关乎生命安全的工业化产品了

话题扯的有点远，尚界Z7是好车吗？配置和产品力 很差吗？上汽造车的基因如何？我想Z7评论区里多数人的谩骂，都不一定来自我提到的这些疑问，而在于另一个因素，我在这里只想把它隐晦地成为“舆论反噬”，说白了就是别把中国网民当傻子，不要以为经历了三年口罩时期，就认为上网的人连事实都不会看

品质是会变的、口碑是会变、舆论是会变的，只有“友商是傻逼”和“抄袭是没有未来的”是赛博永生的

以上转载自小蓝书