闲坐，喝茶，顺便点评一下留几手这次的事，他忽略了“有群众基础的东西，谨慎去阴阳”这个道理，这不是什么圆滑世故，而是最基本的边界感。

张雪峰去世这件事，留几手那套“谁红我讽刺谁”的流量打法，终于踢到了铁板。说白了，他错判了三样东西：

一、错判了“群众基础”的性质

张雪峰的群众基础，不是饭圈那种虚的，是实打实的——他帮底层家庭填志愿，让无数小镇孩子避开天坑专业，是无数普通家庭实实在在的“恩人”。你可以不喜欢他的表达方式，但你不能否认，他在很多人心里就是“帮过我的人”。

对这种人，你阴阳怪气，在那些受过他帮助的人眼里，你不是在玩梗，你是在往他们恩人脸上吐唾沫。这种“群众基础”，是带温度的，不是数据，是人心。

二、错判了“死者为大”的分量

中国社会再多元，有一条底线是没怎么动摇过的：人刚走，嘴下留德。这不是封建迷信，是基本的共情。

留几手显然没学会“什么时候该闭嘴”。你可以说这是言论自由，但言论自由从来不包括在人家灵堂前跳踢踏舞的自由。公序良俗这四个字，平时你可以觉得虚，真犯了，它就变成实打实的舆论铁拳。

三、错判了“流量逻辑”的适用范围

留几手这号人，吃的是“冒犯”这碗饭。平时冒犯明星、冒犯网红，粉丝觉得痛快，因为被冒犯的人“活该”“够得着”。但张雪峰不是明星，他的受众不是粉丝，是沉默的大多数——那些不混微博、不刷超话的普通家长、普通学生。

你阴阳他，这帮人不跟你讲什么“冒犯的艺术”，他们只认一个理：你在欺负一个对我们有恩的逝者。 这帮人一人一口唾沫，你扛不住。

说到底，这事儿的教训就一句话：

你可以靠解构一切、冒犯一切来博流量，但你得知道——有些东西，群众不允许你解构。比如恩情，比如生死，比如一个刚刚离开的、帮过无数普通人的实在人。

该尊敬的东西，还是得尊敬。这不是怂，这是做人的底裤。光着膀子跑久了，真以为大家都爱看你裸奔？风一吹，冷的是你自己。

留几手这次不是“说错话”，是流量逻辑撞上了人间常情，撞碎了。