那日神明下落ww 26-03-28 20:48
微博认证:娱乐博主

#徐良方致歉声明#一、事件核心事实
演唱会署名失误
3月27日徐良“时间折叠”巡回演唱会深圳首演中,歌曲《后会无期》的现场大屏字幕仅标注“作词/作曲:徐良”,完全遗漏了长期公认的合作创作者汪苏泷。而同日汪苏泷在新加坡演唱会演唱同首歌时,仍规范标注“作词作曲:汪苏泷/徐良”,这一对比被观众截图传播后,迅速登上热搜。
官方致歉与解释
3月28日晚,演唱会主办方通过官方账号发布致歉声明,承认字幕遗漏系“工作疏漏”,向汪苏泷、徐良、歌迷及公众致歉。声明强调徐良“始终尊重音乐版权,珍视与汪苏泷的友谊”,此前所有官方物料均完整标注双人署名,并承诺将全面核查演出物料、完善审核流程。
二、舆论争议焦点
法律侵权质疑
署名权争议:中国音乐著作权协会及各大音乐平台长期明确《后会无期》为两人2011年共同创作,耗时40余小时完成。律师指出,根据《著作权法》第十四条,合作作品著作权由合作作者共同享有,单方面删除署名涉嫌侵犯署名权。
行业规范漏洞:演唱会作为商业演出,字幕标注具有法律效力。即便为操作失误,主办方也需承担确保信息准确的法律责任。
友情关系猜测
裂痕论:部分网友结合署名差异及两人近年互动减少,质疑关系生变,甚至关联汪苏泷过往版权争议(如《年轮》原唱纠纷),批评此举“不体面”。
力挺论:多数声音认为失误可能性更大。证据包括:汪苏泷在事件当日向徐良赠送20个应援花篮;徐良下台后第一时间致电汪苏泷道歉;两人相识15年,曾共同创业(大象音乐)、互相支持演唱会,被徐良称为“超越兄弟的家人”。
三、行业反思与公众情绪
版权意识警钟
事件暴露演出行业幕后审核机制短板。从业者指出,合作作品署名是法定义务而非“可选项”,团队需建立标准化版权核查流程,避免因疏忽引发纠纷。
青春情怀共鸣
《后会无期》作为90后、00后青春符号,其创作归属牵动集体记忆。网友呼吁回归作品价值本身,拒绝过度解读:“15年并肩的情谊,不应被一次技术失误瓦解”。
四、后续进展
截至3月28日,徐良团队承诺当日修正后续场次字幕,汪苏泷未公开回应争议。音乐平台等渠道仍维持“汪苏泷/徐良”双署名,权属未变更。公众期待以尊重法律、保全情谊的方式妥善解决。@微博智搜 http://t.cn/AXILPDa9

发布于 广东