#刑事辩护# 【被告人当庭喊冤，并用头撞击审判台】

明天继续在巩义法院开庭。这几天开庭过程中，接连发生两人两次被告人用头撞击审判台，并当庭喊冤的情况。其实，作为辩护人，完全可以理解。其中一个，人家在监狱服刑期间，公安机关制作的笔录竟然说人家在外面犯罪，而且笔录还可以做到“相互印证”。这种相互印证，有什么意义呢？幸好是他在监狱服刑，没有作案时间，否则，是不是跳进黄河都洗不清了？！

这就是靠笔录认定案件事实的严重弊端。 虽然，公诉机关撤回了其在监狱服刑期间被指控的有关犯罪事实的指控，但是，其他指控并未撤回。而其他指控也是按照侦查机关采用同样方式收集的笔录认定的事实，被告人从始至终均称没有参与，是被冤枉的。难道公诉机关、合议庭对侦查机关制作笔录方式的合法性、内容的真实性，一点怀疑都没有吗？！

如果证据收集方法合法，为什么每一个指居房间墙上都有膨胀螺丝？为什么不提供指居场所的监控录像？为什么不提供完整的讯问录像？为什么提供的讯问录像都没有声音？为什么辩护人对看护人员发问时，说到昧着良心说话通常没什么好下场时，看护人员火冒三丈，反问辩护人：“难度你作为律师都没有做过昧良心的事吗？”

今天再次发生被告人喊冤用头撞击审判台的事情后，法庭不去反思真正的原因，竟然提醒辩护人发言不要刺激被告人。辩护人只是把事实讲出来，把真相讲出来，何来刺激一说？如果侦查机关不违法取证，如果公诉机关对侦查机关的违法行为予以监督并纠正，认真履行审查起诉职责，如果审判机关秉持公正，排除非法证据，还会发生这样的事情吗？！@巩义法院 @豫法阳光 @最高人民法院 http://t.cn/8khaYko