最近这段时间，我在学着以第三人的视角，来观察我所经历的网暴。涉及到性骚扰的事件，最终女方能投诉成功或是胜诉，几乎都要靠录音录像或监控。当我向想要保护自己的女性提出录音的建议时，没有遇到什么攻击，或者至少不至于引发网暴。但当我向自称担心被诬告的男性提建议，让他可以就征求同意环节进行录音时，竟然有那么多人跳出来骂我，包括一些可笑的大V，无所不用其极地造谣丑化我。这时候我才意识到，原来他并不想要这种保护，是我天真了。如此一来，舆论场上言之凿凿所表达的被诬告担忧，就很值得玩味了。他想要的到底是什么呢？这是另一种叶公，只是更为卑劣。

那些指责我违反无罪推定原则的人，为什么不稍微地换位思考一下，当一个男的说女方诬告他，他也是在提出有罪主张而不是自证清白，也就是认为对方涉嫌诬告陷害罪，而自己是诬告陷害的被害人。作为被害方，控告对方涉嫌诬告陷害罪，难道不需要提供起码的证据吗？