接上条再说几句。

说在某些行业中，“如果女人赚不到钱，那整个社会都应该反思为什么。只有更多女性进入这个（比如金融）行业，才能改变固化的生态结构。”这种话术的本质，是进行性别叙事，试图影响以能力选拔为基准的规则，并进而实现抢夺工作机会。

我在十几年前，在加拿大留学时，便见过当地的一些女权主义流派，搞过这些操作。

其实，如果在某些行业中，女人赚不到钱，该反思的不是整个社会，而是赚不到钱的那个女性自己。反思的要点，主要是两个：

第一，有没有能够给自己传承财富的父母。

第二，自己够不够努力。

人家张雪峰虽然很成功，但他是草根，是凭着自己努力一步步做到今天的。他的努力有目共睹，还把自己给活活累死了。

如果女人赚不到钱，便让社会反思，凭什么？

而且，如果从性别角度进行划分的话，整个社会就只有男人和女人。所谓让社会反思，那不是让男人反思吗？

我讲点大白话，性别成了女性之后，是有什么金贵之处吗？女性赚不到钱的话，得让男性反思，搞不搞笑？

爱谁反思便反思，我不反思。

对于一个女性来讲，如果你发现赚不到钱，且没有能够给自己传承财富的父母，则你得努力。如果你能做到像张雪峰一样的努力，我相信赚到钱的几率会大幅提升。

而不是想着让别人反思，通过别人的反思、“赎罪”，让你获得工作机会。

这不是能顶半边天的妇女。

这属于扰乱地球动物圈基本生存法则的行为。#妇女能顶半边天##热点观点#