我个人的经验来说是如果在某个很喜欢的事物上不再能获得快乐,或者认为它已经开始走下坡路,那我要么跑路,要么摒弃外界信息开始闭门造车接着喜欢,哪个都不难。把活人做成标本犯法,把那段时间的心情做成标本很简单。可能我不太容易感受到被背叛,因为一开始就不觉得对方对自己有任何感情上的义务,是我需要这个距离感。但我理解那些认为自己被背叛的人,不论是去退款还是打差评,只要条款允许那都是合理的,我支持,其实本就不需要任何理由。
但我无法赞同将创作者的个人属性,比如,“家庭幸福的婚女”(好像婚女是一项罪名),当作她创作某个角色、某段剧情的动机,甚至认为该角色是创作者本人的“皮套”,进行嘲笑和围剿。这是不公正的,狭隘的,荒谬的,这是粉圈思维和话术荼毒当代互联网的典例。照这个逻辑,故事中的女同角色肯定来源于作者年轻时一段不为人知的禁忌尝试,而故事中的荡妇角色则昭示了她难以启齿的私生活。是该这么理解吗,各位弗洛伊德精神继承人?到这地步已经超越了维权,是在为自己“受到的背叛”绝望地找个罪魁祸首,逻辑上贻笑大方,姿态也相当难看。
真别整那么累,不用那么费劲证明自己有据可依。我记得早期有人问官方某角色的性取向,官方的回答类似:您出了钱您就是上帝,不要让任何东西,哪怕是制作组,左右您的游玩体验!我深以为然。后续不喜欢,不买账就完事了,天经地义不是吗?他们说的话算个屁圣旨,都搞同人了,每个人才是自己的皇帝。让我们只留下快乐的那部分吧。同时,就此事围剿钻咖的人,如果有,把我拉黑一下,感谢
发布于 美国
