我们最近在热搜上频繁看到这类新闻：一名男子跑步后心源性猝死，一位女子熬夜导致乳腺癌，或者一名男子天天吃烤肉最终患上结直肠癌。其实这些内容并不新鲜，甚至自从有了互联网，我们每天都能看到类似的案例。然而我们应当想到，且我经常反复强调的一点是，现代医学之所以进化为现代医学，最主要的原因在于它融入了科学的医学研究方法，即统计学和数学。将统计学的显著性作为衡量医学的金标准，才是现代医学得以确立的基石。

然而，我们看到的这些新闻热搜，实际上在逻辑上违背了现代医学科学化的原则。这些报道往往将某些个体的生活习惯直接与其恶性疾病的结果挂钩，暗示某种生活方式就是唯一的病因。我们绝不能因为这些个例，就认为长期跑步或吃烤肉对每个人而言都会造成恶性影响，因为每个人之间存在着极大的个体差异。比如那位吃烤肉的人，他可能本身患有家族性腺瘤性息肉病，原本就携带了强烈的遗传因素；而跑步的男子可能有未发现的心肌疾病或者冠脉硬化。因此，不能从吃烤肉或者跑步得出这些生活习惯对一般人致死。

因此，我们必须考虑到个体差异性，而不能将一个个例强行推广到大众身上。这在逻辑学上是一个非常典型的错误，也就是我常讲的“差异范围草率推广”。我们不能以个例作为普遍规律，真正的普遍规律应当是从严谨的医学研究和统计学显著性中获得的。这也是我们面对泛滥的互联网医疗新闻时，最应该吸取的教训。

#心源性猝死#