新加坡的一个学者在博鳌论坛上说，中国如何和美国和平相处，很重要的是要不断的安抚美国：“中国不想挑战美国，美国依然更强大”，认为这样就能逃出修昔底德陷阱。

其实前些年中国一直这么做的，但如果认为安抚美国的情绪就能一直迷惑美国，恐怕要么自己是蠢货，要么认为美国精英都是蠢货。

真实的数字就在那里，市场竞争就在那里，你是小猫的时候可以说自己不想成为老虎，你是大象的时候还能装成一只羊吗？

美国人是最尚武的国家，因为它这几百年一直从武力中获得正反馈。靠战争获得独立，靠战争实现了统一，靠参战成为了霸主，靠战争维持地位。对实力弱于自己的，不服就揍你，有意见憋着。二战后他们国内什么时候反战？有重大伤亡的时候，靠武力不能快速低成本解决问题，伤亡让民众痛的时候。

总体来说，对于潜在的威胁者，美国的策略是打得赢就热战，打不赢就“冷战”。什么是冷战？拉帮结派孤立你，封锁你，通过贸易封锁让你经济崩溃，最后内部崩了。

对中国这样的体量，以及庞大的人口还需要人均GDP的持续提升，甚至再翻一倍的国家，在这个目标下，态度上继续装傻装死是骗不过别人的。

真正让对方明白的道理应该是：和平不仅是我的最优解，更是你的最优解，因为你要付出比我更难以承受的代价，包括民众的情绪。

孤立我，搞冷战那套，也封不住我，你越封锁，我越开放，而不是也拉一群人封锁你。

所以中国现在无论是经济上，科技上，都是在推动开放、开源的策略。你放弃国际组织？那我就大力合作，你封锁技术？那我能开尽开。用你最擅长的方式对应你放弃的优势。

人和人也相处也是，天天说：大哥，我绝无二心，能演多久啊[允悲]