听了某位歌手的某首歌曲以后，忽然联想到了马塞尔·杜尚的《泉》。1917年，马塞尔.杜尚购买了一个小便池，在小便池上，签写假名“R.Mutt”，以及时间“1997”，此外未做任何处理或加工，随即送往艺术展，取名为《泉》。结果可想而知，评审们大骂了一通拿小便池当艺术，还送往艺术展，真是扯淡以后，便拒绝展出。

但是，有趣的事情发生了，伴随现代艺术的发展，越来越多人觉得，这个小便池，消解了艺术的崇高，打破了艺术的范式，真是伟大的艺术（我觉得杜尚本人倒是应该不会这么认为）。

那么，你们又会如何看待这个小便池呢。反正我的看法始终是，小便池就是小便池，再怎么附加意义它还是小便池。艺术一定要具备基础的形式感，如果一位歌手的演唱，完全凭借本能喊叫，并且还将其称之为艺术，称之为高级，那么这样的演唱，无异于这个小便池。当然，我承认时间对于作品的递增效应，所以我也能够理解这个小便池的划时代意义——这样来看，按照这位歌手许多粉丝的逻辑，我把这位歌手的演唱，对比这个小便池，属实是给这位歌手的演唱“抬咖”了，怎么可能及得上这个小便池半分呢。