#李荣浩 单依纯强行侵权#

强行侵权，好一个直白的法律概念！

这意味着，我跟你说不行了，你还霸王硬上弓，“罪”加一等啊！

近日，歌手李荣浩公开指控单依纯在深圳演唱会上未经授权翻唱其作品《李白》。据称，单依纯团队在演出前曾申请授权但被明确拒绝。

根据《中华人民共和国著作权法》第三十八条明确规定：“使用他人作品演出，表演者应当取得著作权人许可，并支付报酬。”

这意味着：无论是演唱会、商演还是直播，只要涉及公开表演他人作品，就必须事先获得著作权人许可。

单依纯团队事先通过正规渠道申请授权，已明确知晓需要许可。在收到拒绝后仍进行公开表演，我认为，这已经属于故意侵权，而且侵权故意更为明显，有一种我就用了你能怎么着的态度。

另外，关于李荣浩对于歌曲评价中的“换书皮”比喻，我觉得也挺形象。

根据《著作权法》第十四条，改编权是指“改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利”。

这里面有个最重要的点，改编者必须在原作品基础上进行独立的创作，达到最低限度的创造性要求。

司法实践中，如果仅是对作品进行表面改动，如更换载体形式而未改变作品表达，不构成著作权法意义上的改编。

李荣浩描述的“从和弦到律动并无太大变化，把真鼓改成电鼓”的情况，我认为，在法律上很可能被认定为未达到改编的独创性要求。

这种程度的改动更接近于复制而非创作新作品。

关键是，就算是改编，也要获得授权啊！

#律师说法#