昨天下午和师兄在学校外的九榀咖啡聊了聊天，很想记录和沉淀一下这些内容。
他现在是博三，前段时间刚生了孩子回来。和这个师兄的联系开始的也很奇怪和突然，我不是一个想和组内人主动联系的人，想来其中的连接都是由于他这种乐于助人的善心吧。上学期在我水深火热的时候，他一直帮助的另外一个师姐（也是一个休学过的师姐）给他讲了我的情况，结果他就主动约了个腾讯会议，给我疏导当前的难题。
他给我从哲学方面讲了很多当前的问题从何而来、为何会有，一直到现实生活中和导师如何博弈如何相处，甚至借给我《大问题》和《遥远的救世主》（虽然我一直没咋看，倒是看了一些《天道》的拉片）。我问他为什么对这些问题看的都这么透彻，他说也是因为自己的经历吧。
他本科毕业之后去携程做了几年产品经历，年轻气盛，结果被办公室政治搞了，从此对上班很厌恶。然后他就辞职去澳洲读了个人工智能的硕士，现在回来读博。说到这里，我们组的博士分为两类，一类是本科硕士一路读上来，一类是工作了辞职来读的，比如各种程序员辞职的。当时我很震惊，我觉得放着年薪百万的工作不干，来这个学校受苦这是何必呢。但相反，这类辞职的博士干的反而更好，因为对为何辞职又为何读书想的非常清楚，而非惯性的影响。他说，他是一直想创业的，之前想走pm晋升的路子做到xxo，但失败了，现在希望能从情感陪伴机器人的理论突破做起，落地变现然后开公司。
这一点我很认可他，我对科研不大感冒的一个原因就在于，做的东西是为了发文章而做，所谓的规律究其根本就是一个相关，和现实世界的发展过于脱节。更不用说大把的人根本不是为了发现世界运转的本质，而是为了钱、权、名等等。
我们还谈到看世界眼光的问题。我承认我是一个喜欢追求局部最优解的人，而因为是“局部”，所以在发现它并不是全局最优之后，就会觉得后悔，总带着完美主义和线性思维在看待这个世界。他给我提供了一个新的视角，那就是用动态的、发展的眼光看。他说他每每做一个决策，总会想想中年甚至老年的时候回想起这些经历是否会后悔。比如我现在深思熟虑的选择真的是我最喜欢最想要的选择吗，如果抛弃掉一切外界的束缚，去伪存真之后，真的是我想要的吗？说实话，我现在对这个问题无解，我还没有找到我真正想要的想做的是什么，我现在只想能活得好，能赚钱，不再受到一些基本的束缚，但身外之物都是在追求最想要的东西随之而来的，如果目标就是钱权名，反而会适得其反。我说我一直是带着生存焦虑在生活，我把这个世界更多看成一个生存游戏而非打猎游戏，我很难抛弃一切束缚去直面这个世界。
我说我很想做一些什么，我很想要成功，虽然我现在无法去定义什么是成功。我觉得我一直生活在未来，生活在未来对自己的期待中，有时候甚至没有耐心，我不想成为一个普通人和一个平庸的人，我不知道这样是不是一种强求。他说我这是一种“向上”，向上是很好的，世界很多改变就建立在这种向上上；而很多人会选择生活在当下，这也很好，因为这也是一种人性光辉的体现。但是我不需要怀疑自己，自信是由内而外的，建立在自己对自己的认可，而非外界和社会主流的认可。社会、主流、大众这些词语，更多是拥护已有的，就像乌合之众，而非真正提出问题和创新的那个人，如果用外界来界定自己，这很不合理。
然后又谈到工作和科研的选择，他觉得工作之后会丧失掉很多自由和主体，你只能做一个执行者，即使有再大的能力和想法，都只能跟着公司的战略走。但是任何选择都是不完美的，权衡这个词就是在形容为了一些更重要的东西，你必须丢掉或妥协一些，其中的排序需要问问内心深处的自己。我还问，我想这么多有意义吗，这是不是一种白费时间和精力，他说“否定之否定”是很难做到的，也是他很敬佩的，不去认清和思考固然是一种很轻松的生活方式，但就像亚里士多德所说，“人生最终的价值在于觉醒和思考的能力，而不只在于生存”，人生的意义是很主观的，思考很痛苦，但这是去伪存真的必经之路。
总之，他觉得我这一次比上学期要坚定很多了，没有这么迷茫了。我说我甚至挺感谢上学期的痛苦经历的，虽然这个过程让人难以忍受，但是它帮助我很快的看清了现实、及时转变了方向。
我现在越来越喜欢和别人深度交谈了，之前我说我不想成为一个普通人，但逐渐的发现，这个世界上大家都不普通，每个人都有着精妙的内心世界，每次在这种交谈中，我感受到人之所以为人的独特性，而我存在于这个世界，并不是为了独立于特殊于别人的，而是每个人都是如此特殊，在这些有缘的链接中，总会闪着一些人性的光辉。
对自己的一些期待：找到自己最想要的最想做的；相信自己，把价值体系建立在自身；用发展的眼光看问题；把想法沉淀下来，落实到行动上。