如果刚好看过诸如北美软软星“这个男孩能嫁吗”之类的征婚帖解析，大概就能更好理解为什么现在互联网写征婚帖是一个容易招致网暴的高危行为。

不管你是发在网上还是挂在人民公园相亲角，其实都没有差，征婚本质上是一种把婚恋情感价值进行商品化的过程。当一个人身高、月薪、房产、年龄被逐一罗列出来时，相当于就主动进入了一个高度量化的评价体系。征婚者的透明度可以让旁观者像挑选货架上的商品一样，迅速寻找和评估其“溢价”或“残值”。

既然这是一个自由市场，于是每个人都觉得自己有权可以对商品指点江山、评头论足一番。当人被简化为“175cm/80k”或“一线两套房”时，互联网看客就不再把这当成一个有感情、会受伤的个体，而是一个可以随意拆解、嘲讽的符号。我围观过好几次发征婚被网暴的例子了，男女都有，很容易发现，网暴往往源于围观者认为征婚者的“自我定价”与“市场公允价值”不符（比如被骂的高频词经常是，“大龄剩女”、“普信男”、“鸡贼算计”）。

还有一个很重要的关键是，中国当下的征婚帖现在正在逐渐承载超越个人范畴的政治性，而这不是什么“性别对立”或“网友素质低”能简单概括的。传统的性别剧本——由男方提供经济，女方提供生育/情绪，这种话语正在逐渐崩塌，征婚帖往往会触发这种结构性的冲突。每一个具体的征婚者，其实最后都在有意无意中变成成了各自阵营的代理人，看评论区就能发现，网暴者攻击的往往不是那个人，而是那个个体所代表的、令他们感到压迫或不满的性别特权和要求。

不管是谁，最初写征婚帖时，都想证明自己值得被爱，尽可能展示优点的；但却不幸使用了最容易触发市场估值的语言（“这个男孩能嫁吗”征婚帖话术大拆解，就是一种估值行为），最后征婚者会发现，自己被暴露在了一个只有利害计算、没有温情的公共审判席上。至于是发在抖音、小红书，还是豆瓣，其实最后结果都差不多。